美国对亚洲始终不打~~~美国对亚洲始终不打仗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国对亚洲始终不打的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美国对亚洲始终不打的解答，让我们一起看看吧。

鸦片战争期间,美国为何没参与其中？

中英鸦片战争是1840年，而美国当时正是西部大开发（1820-1850年）时期，主要关注自身发展中。而且当时美国还未确立资本主义制度，南部依然是农奴制，国力不允许美国和当时的日不落帝国英国一样全世界攫取利益。

美国向亚洲扩张，始于1853年，当年7月8日美国海军准将佩里率领4艘战舰，驶入东京湾，用武力威胁日本江户幕府取消闭关锁国政策，次年日本同美国缔约打开国门，并且视美国为揭开日本近代史序幕的恩人

亚洲为什么不包括美国？

这个问题问的很有“水平”。美国地处于北美洲，是美洲国家。所有，亚洲不可能包括美国。

美国是美利坚合众国简称，也被许多国人称为“漂亮国”，当前全世界唯一的超一流国家，无论军事，经济，科技，人才，文化等各方面，都是世界许多国家的“样板”，也是全世界许多人梦想所在地。

美国参与诸多战争，为什么不吞并那些战败国呢？

一个国家攻占一个地区后，其首要任务就是要维持该地区的秩序。只有该地区拥有良好的秩序，才能为占领者提供稳定的税收丶稳定的兵源！

美国参与诸多战争，但是却并没有吞并那些战败国，其根本原因是:

1，美国国土辽阔丶人口众多丶资源丰富，美国对领土扩张，没有急切的渴望。

2，强行吞并战败国，势必会让当地人憎恨，进而导致争取独立的冲突，长期化。如此一来，可能会给美国造成长久的负担。英法等老牌殖民帝国的教训，还历历在目！

3，美国可能通过一边在战败国扶植代理人，一边对战败国进行全方位渗透的办法，或明或暗的去彻底掌控战败国。

如此一来，美国能以最小的代价，维系好战败国的社会秩序。而战败国，一方面通过向美国开放市场、使用美元进行贸易结算丶为驻地美军提供资助…，变相的向美国提供了税收；另一方面，以盟国的身份，派兵参加美军的海外行动，这就是变相的向美国提供了兵源。

美国通过控制战败国，取得的效益，要远远超过吞并战败国，所获得的好处。

综上所述，可以看出，美国不吞并战败国，而选择控制战败国。一方面是美国人汲取了，西方老牌帝国主义国家的教训；另一方面是，美国通过控制战败国所获得的利益，已经远远超过了吞并战败国所获得的利益预期。

美国发动战争的目的是为了称霸世界，以达到搜刮各国财富为”美国优先‘’服务。它若吞并一些战败的小国穷国，需要用自己的钱养活那些国家的人民，这种吃亏的事美国人不会干。

我认为美国，不是吞并这个国家，而是，为了美元，在这个地区有统治地位。打破了去美元化的行为，另外，美国扶植起来，反政府武装。美国出武器，而反政府武装把资源给美国，也就是说，用资源换武器，美国更是，反恐，养恐。就伊拉克而言，美国不但推翻了萨达姆，而把大量伊拉克的黄金。运回美国，不坦掌握了美国霸主地位，又把石油掌握，美国就是利用反政府恐怖分子，让你这个国家乱起来。美国以乱，取胜，比美国占领这个国家，更为重要。美国，以乱治乱。乱中捣乱，这就是美国的目的。从中，美国取得更大的利益。以霸权的美国，也 把握住经济的命脉。

美国独立之时只有十三个州，通过183年的战争打印第安人，打墨西哥人，打西班牙人吞并了大量土地达到了五十个州，历史上墨西哥大量的土地被美国吞并了，夏威夷王国1898年就是被美国吞并的独立王国，1959年成为美国的第50个洲！怎么能说美国不吞并别国土地？请问你的这个结论从哪来的？

回答:美帝主体核心利益思想是，利用手中的军武大棒，高举文化，民主自由，人权，公平公正大旗，垄断世界高科技及高科技人才，石油，粮食，美元$为其新的文明吞并那些战败国及世界各国。

回观美帝的所作所为，能利用文化洗脑的方式，推翻一个正常合法的政权国家，绝不会动用军武大棒。不管美帝是利用西方文化，还是利用军武大棒，美帝的核心思想是扶持一个（傀儡政权）为其服务卖命。

这就是美帝核心主体利益思想，新的文明殖民吞并理念思想。

为什么二战美国不能独立打败日本，需要联合中国英国澳大利亚新西兰加拿大法国？

我是东斯坦因，认真对待每一个问题！

太平洋战争，是第二次世界大战的一部分。第二次世界大战，是人类历史上规模最大的世界战争。战争范围从欧洲到亚洲，从大西洋到太平洋，先后有61个国家和地区、20亿以上的人口被卷入战争，作战区域面积2200万平方千米。

如此规模的战争，哪怕美国当时的国力为世界第一，独自支撑的话也是也力有不逮。因此就需要团结一切可以团结的力量才行，争取到更多的支持。

美国位于北美大陆，与欧亚大陆中间隔着太平洋与大西洋。这样的地利，虽然使美国可以免受欧亚大陆上战火的侵扰。但也使得美国想要干涉欧亚大陆事物的话，就必须要在欧亚大陆之上，或者附近寻找一块地域作为跳板。

就拿诺曼底登陆为例。美军先是在英国集结兵力和物资，待准备好后才在诺曼底抢滩登陆。美国为什么要现在英国集结，而不是直接夸大洋登陆。主要就是因为夸大洋运输兵力和物资，已经非常不容易了，耗费了很大的人力物力。而直接抢滩登陆的话，那耗费的资源和人力，可要比夸洋运输增加几何倍数。哪怕以美国的国力也支撑不起。

太平洋战争也一样，美国到日本之间，间隔差不多整个太平洋，距离得有数千海里。如果只是海军还好办，毕竟远洋作战对于海军来说虽然困难，但也还能客服。关键是想要彻底打败日本，不广需要海军，还需要陆军登陆日本本土才行（当时还没有核武器）。而想要在日本抢滩登陆，随后再打败日本陆军占领日本，这得需要最少数十万大军才行。可数十万大军再加上他们的武器装备、军需物资，从美国直接运到日本，再抢滩登陆和后续推进。如此大规模的行动美国虽然有钱也是供不起的。

所以要进攻日本，美国就必须要在太平洋和日本周边找到跳板。而太平洋和日本周边上很多的岛屿，在当时都属于英国、法国殖民地，或者是像澳大利亚、新西兰这样的英联邦国家。为了能更好的对日本进行打击，美国不必须要与这些国家进行联合。

二战时期，美国人口才有1.3亿，动员了1100万军队。美国的军队数量看着是不少，但放在整个二战，就不算多了。

二战作为人类历史上规模最大的战争，参与的人数是前无古人后无来者的，广是战争中军民共伤亡9000余万人，其中军人占3200万，约有3500万人负伤；另有4500万人被捕或放逐。

在如此规模的战争下，美国1100万人的军队，说多不多，说少也不少；但要是想自己把德意日全解决那也是不可能的。

所以联合其他反法西斯国家组成同盟，一起与法西斯国家战斗，就成为美国的必然选择。

就到这里，各位对此，是否还有其他高见？或者你们还有哪些补充，一起来探讨。

喜欢的朋友，别忘了点个赞，还有“关注”。（本文图片来源于网络）

这最是美国明智之举，带头大哥带着众多盟友群殴轴心国专制，为轴心国设置坟场。成功了，功劳是大哥的，而损失则可以降到最低。失败也不会动摇美国的根基，还可以有资本讨价还价。

这也成为了以后美国发动战争的常态，朝鲜战争和越南战争（失败），还有后来的海湾战争，叙利亚战争等等，都是如此。既可以高高在上，指挥盟友，建立威望，还可以紧密与盟国之间的牢不可破的关系，实现自己利益的最大化。

这也为以后冷战时期，联合盟友，分化瓦解前苏联，实现一超独霸打下根基

到此，以上就是小编对于美国对亚洲始终不打的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国对亚洲始终不打的4点解答对大家有用。