英超 税~~~英超税率

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超 税的问题，于是小编就整理了4个相关介绍英超 税的解答，让我们一起看看吧。

欧洲足球球员的税收重吗？

球员缴纳的主要是个人所得税，每个国家的规定是不同的。

一些欧洲国家的个人所得税如下：

一：英国

年收入中扣除4385英镑的“免税收入”，剩下的部分：

0~1520英镑的 税率10%

1521~28400英镑的 税率22%

28400英镑以上的 税率40%

英超球员的收入水平基本都是在第三类，那么英超球员的税率就是40%，当然如果扣除4385英镑的话，就不到40%，但对于动则周薪数十万的英超大款来说，4385英镑大概只相当于他们三个小时的工资，所以可以忽略不计。

二：意大利：

个人年收入低于7500欧元的：免税

7500~33000欧元之间的，税率23%

33000欧元以上的，税率33%

职业球员应该属于第三档次，33%，中规中矩，不高不低。

三：西班牙：

没有查到西班牙准确的个人所得税率，但查到一个有用的数据：外来务工人员统一交纳25%的个人所得税，这里的外来务工人员指的是没有西班牙国籍但在西班牙有长期稳定工作的人，如此看来在踢球的外籍球员也属于这个里面，只需要交纳25%的税了，真的这么少吗？我查了一个数据，当年皇马曾给开出600万欧元的税后年薪，税前是800万，果真只有25%，看来，对于外籍球员来说，去踢球的确是最划算的。

四：德国

德国的个人所得税率十分复杂，我没兴趣仔细去看，就看了一个对我们有用的数据，那就是最高的一个档次为48.5%，职业球员基本上都是这个档次的，如此看来，德甲球员收入的一半要用来交税，的确是够重的。

五：法国

以前总有人说率高，所以吸引不来高水平球员，我一直觉得很奇怪，因为在我的印像中，北欧洲家家以及德国和英国是典型的高税收高福利国家，法国在欧洲好像不属于高税收国家，后来查了后才知道：法国的个人所得税平均水平的确不如英国，但运动员的税率是特别规定的，达到了49.5%，比德国还高！

国外足球俱乐部怎么盈利？

我就拿皇马来举个例子吧

尽管未能夺得2012/13赛季西甲 联赛冠军，但银河战舰还是成为当赛季结束后唯一一支收入超过5亿欧元的俱乐部。这个赛季，皇马的收入高达5.189亿欧元，单就欧冠 一项赛事，就有5700万欧元进账；而大牌球星和俱乐部本身品牌带来的商业赞助，更是让俱乐部赚的盆满钵满。

另一方面，皇马每每引进新晋球星后，相对较“老”的球星就会被摆上货架。当年卡卡、C罗相继加盟，小飞侠罗本和斯内德不得不各奔前程；上赛季贝尔驾到，厄齐尔只能远赴英伦；如今克罗斯和J罗的到来，也让迪马利亚、伊斯科、赫迪拉等正值当打之年的球星考虑离开。近十个赛季，皇马的卖人收入高达4.57亿欧元，这就为球队持续买人提供支撑。

当然，皇马在马德里甚至是西班牙的政治地位和社会影响力，也让诸多银行愿意为其提供优惠贷款，购买几个球星只是小事一桩。2003/04赛季，当“万人迷”贝克汉姆从曼彻斯特空降马德里时，批评弗洛伦蒂诺“胡乱花钱”的声音不绝于耳。而四年之后，当3.15亿英镑的巨额收入写入皇马账本的时候，那些批评家却不得不为“老佛爷”的这次引援竖起大拇指。

如同“贝式品牌”带给皇马的效益一样，菲戈、齐达内、欧文、卡卡、C罗、贝尔等天皇巨星们为银河战舰带来的不只是精湛的球技，更有白花花的银子。因为他们的存在，皇马的商业赛出场费连年暴涨，赞助合同更是批量增加，巨星效应已成为俱乐部盈利的重要因素。

2003年，为了引进贝克汉姆，皇马主席弗洛伦蒂诺成功说服了时任西班牙首相阿斯纳尔，设立了一条减少外籍员工税收的条款，规定符合条件的外籍球员在西甲踢球的前5年，只需要交纳24%的个人所得税。这正是著名的“贝克汉姆法案”。2010年以前转会皇马的卡卡、C罗、罗本、斯内德等都是该法案的受益者，而如果这些球星转会到意甲、英超，甚至是法甲，购买他们俱乐部每年将因高税率而多付出上千万欧元。

不过，为了保护本国球员的利益，西班牙政府规定从2010年1月1日开始，所有在西班牙签订新合同的外国人都必须缴纳和西班牙人一样的43%的个人所得税。尽管这一税率几乎是之前的一倍，但与意大利、英国等超过50%的税率相比，西甲球队仍然是幸运的。

足球运动员转会费会收税吗？为什么？

转会费是两个俱乐部之间的费用，一般是买方付给卖方俱乐部的。足球运动员什么也拿不到，但是有时候运动员有可能会得到一笔签约费，这是不包含在合同里的。因此，对运动员来讲，根本谈不上要交转会费的税。

转会费是俱乐部之间的买卖合同，税也是俱乐部缴纳，与足球运动员个人没关系。签字费是个人所得，一般按个人所得税缴纳，至于是买方俱乐部替个人缴还是运动员自己缴，这要看俱乐部与球员的谈判。一般是球员个人缴纳。

世界杯法国队小将姆巴佩的工资水平，是同年龄时期詹姆斯、杜兰特的5倍有余 ，你怎么看？

在今年的世界杯上，法国队19岁的小将姆巴佩一战成名，依靠着自己出色的表现，吸引了媒体和球迷的眼光。今天福克斯体育官方推特上传了一张凯文-杜兰特，勒布朗-詹姆斯以姆巴佩等人19岁时薪水的对比照片！

从图片中我们可以看到：在19岁时姆巴佩的薪水几乎是杜兰特的5倍，比詹姆斯的5倍还多。姆巴佩的薪水为2050万美元，杜兰特的收入为420万美元，詹姆斯的薪水为400万美元。

这里还要注意到一点，姆巴佩的工资应该是税后的。而杜兰特詹姆斯的工资都是税前的。各种乱七八糟的税算下来，NBA球员的工资到手也就是一半多点，也就是在19岁这个年龄，姆巴佩的工资基本是詹姆斯和杜兰特19岁时候的10倍。

这在里给大家普及一个常识：一般来讲，英超和德甲的薪水如果没有其他附带说明，都是指税前。意甲、西甲、法甲的薪水如果不附带其他说明，都是指税后。

这样看来，真的是踢足球的钱比打篮球的好转。其实这样可以理解，足球作为世界第一大运动，球迷更多，关注度也更高。足球联赛的转播收入，比赛奖金也远远超过NBA。

就算基本的门票收入，一场NBA比赛有两三万观众到场观看，就属于相当火爆的球市了。但是足球一场比赛，几万甚至近10万观众到场观看都是很正常的事情。

看看我们的国足，一年也踢不了几场球，在国际大赛上更是任性，连世界杯都不屑于参加，不照样是香车美女豪宅住着？

到此，以上就是小编对于英超 税的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超 税的4点解答对大家有用。