足坛第一人~~~当今足坛第一人

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足坛第一人的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足坛第一人的解答，让我们一起看看吧。

姆巴佩为什么是足坛第一人？

因为他技术全面，进球多。

而且姆巴佩之所以有这么高的身价,简单来说就是因为他不仅实力出众,在俱乐部和国家队都有很好的表现,而且在年龄上也很有优势,巅峰期还能持续很长时间。

为什么说c罗是当今足坛第一人？

有以下几个原因：

一、球技高超，能带领球队夺得冠军。

二、有个性，深受球迷喜爱。

三、巅峰期很长很长，自律加努力。

四、长相出众，代言很多很多。

五、夺得超凡的个人荣誉，金球奖挺多！

梅西没有世界杯，为何很多足球机构也把他评为历史第一人呢？

两大方面，一个是自身能力全面性，突出性，持久性，职业性都是首屈一指，在突出团队协作的足球领域靠个人数据得国际大奖应该是第一人。另一个是环境变化，俱乐部足球文化地位的提升，世界杯民族对抗不明显，洲际杯也完成了空白，所以对于这个时代喜欢梅西的人们来说，世界杯冠军只是锦上添花，更多的是希望他长久的陪伴。

关于这个问题，很多人评论它的时候，都带有较多的主观因素。认可的人觉得梅西不论球技还是数据和荣誉都接近完美，就是史上第一。不认可的人认为没有世界杯的不管多强就是不可能排第一……两种观点可谓互不相让，争吵不休。

2022年《442》杂志再次评选百大球星

那这两种说法究竟哪种更合理呢？首先我们从看待问题的最基本的底层逻辑上讨论一下这个问题。那就是两个人进行对比的时候，一个人有拿过世界杯，另一个人没有拿过世界杯。那没拿过世界杯的那个人，地位是不是一定不如拿过世界杯的那个人呢？

马拉多纳世界杯捧杯

大家都思考一下这个问题，看看能不能得出肯定的结论！？如果这个结论条件成立，那就没什么好讨论的，拿过世界杯的具体人数我不确定，按已经举行的世界杯次数算，21届世界杯每届世界杯23-25人夺冠，起码有数百人次拿到过世界杯。哪怕去掉重复获奖的，最少也有小几百人。

“球圣”克鲁伊夫

如果谁要认为只要没拿过世界杯的人都要排在这拿过世界杯的前几百名之后之后，那就没有讨论的必要了。包括梅西、C罗、克鲁伊夫、迪斯蒂法诺等等没拿过或者至少暂时还没拿到世界杯的人，你认为他们在足球界的地位要在几百名之后，那还有什么讨论的必要呢？

梅西凝望世界杯

如果说，您认为，只要达到一些条件，没拿过世界杯的人，完全可以排到拿过世界杯的人前面，那也就是说，你也认同了哪怕梅西没有拿世界杯，也可以在某种条件下，地位超越拿过世界杯的前辈的！

至少本篇回答写到目前为止，这基础的底层逻辑不应该有问题吧？

如果以上逻辑成立，那像《442》这类不少的主流媒体，将梅西排在历史第一的位置上，至少从基本逻辑上，也完全是没有问题的。既然都可以把那么多拿过世界杯的人排在后面，那把马拉多纳也甩在后面，并不是说不通的事呀。只是证明了，梅西的球技、荣誉和对足球的影响力等方面，已经足够伟大，已经伟大到让《442》这些媒体认为已经足够超越拿过世界杯的马拉多纳等人了。

2017年时《442》将马拉多纳排在第一

仅此而已罢了。是的，很简单的逻辑对吧？梅西的球技、个人荣誉和对足球的影响力，已经伟大到了足够抵消掉他还没拿到世界杯对他历史地位造成的劣势还有余地！在这样的前提下，梅西自然而然就排到了历史第一人的位置上去了呀。

2017年《442》百大球星排名梅西位居第二

这里并不表示世界杯不重要。世界杯对一个人的历史地位确实有很大的加持作用，这个加持作用会大过大多数其他影响因素。但不管这个加持作用有多大，也不是无限大的。也是可以被超越的。如果一个球员在其他方面的影响力足够大，自然就足够抵消掉没有世界杯冠军的影响。

2017年《442》排名第三的是贝利

最大的问题，就在于有个别人偏执地认为“没有世界杯冠军就成不了历史第一人。”这种想法非常有市场。但是这种想法只要稍微理智一点就能看得出来，连基本的逻辑都不通。大家都能接受没有世界杯的人完全可以比有世界杯的人地位更高，但他们就偏偏只是不能接受没拿到世界杯的人超越原本的第一而已。

仿佛前面爱怎么提高就怎么提高，但是等你到了第二名时，就到头了，你要想升到第一，就必须拿到世界杯！？但是实际上，这种想法就很明显的是自相矛盾，毫无逻辑性可言。更像一种抬杠。

总结：梅西确实还没有拿到世界杯，这对他的历史地位有非常大的负面影响。让他至今在是否成为历史第一人方面还有争议。毕竟他已经足够伟大，伟大到但凡他拿了世界杯，任何人都没有一丝机会和他争夺历史第一。但是即便如此，梅西当前在足坛的影响力，确实已经伟大到还还没有拿到世界杯的前提下，就已经有很多的媒体把他评为历史第一人了。

专业的人做专业的事！我们热爱足球，不仅是比分和胜负，更重要的是球员在场上各种不可思议的表演。梅西就是球场上最好的舞者，很幸运的是专业人士和机构都能看到，所以他被评为历史第一人理所当然！

梅西一方面球技了得，进球如麻，各种技术如火纯青，带球，突破，射门一气呵成，无可挑剔；另一方面，梅西人品口啤好，出名以后从来没有丑闻，他为人和善，低调，没有明星架子，这是最难能可贵的。

最近英国著名足球杂志《442》在评选历史百大球星中，把没有拿过世界杯的梅西排在了第一位，这样的一个排名还是引起了不小的争议声，虽然阿根廷人的职业生涯确实足够完美，但是毕竟他没有世界杯在手，直接排第一，是不是有点不尊重老马和贝利呢？

其实，不仅仅是英国人对梅西有偏爱，法国金球对阿根廷人也有点偏爱。那为何欧洲知名足球机构都偏爱梅西呢呢？小编觉得原因有二：

第一：无与伦比的进攻数据

职业生涯进球数逼近800，助攻数逼近400……只要是有关于进攻方面的数据，阿根廷人都在朝着历史第一人的方向前进，能做前锋进球，能做中场大师掌控球队的进攻节奏，全场MVP更是拿到手软，可以说梅西无解的进攻数据和华丽的表演，已经征服了所有足球专业人士，欧洲各大知名足球机构都乐意把他捧成历史第一人，即使没有拿到世界杯。

第二：低调亲民的性格

作为当今足坛数一数二的球员，梅西场上场下给人的感觉都相当低调，已经有如此辉煌的职业生涯了，但是阿根廷人在场上仍然数十年如一日的勤奋，和球迷的互动也没有给人高人一等的傲慢。

完美的足球天赋+低调亲民的性格，也是欧洲专业足球机构喜欢梅西的原因，因为这样的人设更有利于让大众对于欧洲足球氛围的喜爱。

有人说现如今的足球世界里，梅西就是当世第一人，你怎么看？

这句话没毛病啊，闻道有先后，术业有专攻，不过，如果说梅西的控球盘带当今足坛无出其右者似乎更为妥当。大罗曾评价过梅西称：“梅西拥有一名前锋球员拥有的全部技能，而且能够将球如此近的控制在脚下的除了梅西没有第二人”。所以说梅西的盘带控球足坛第一应该没问题。

而且如果说梅西有哪一项技能能够让所有球员黯然失色的就属梅西的盘带了，足坛流传的一句话，防守梅西的标配是三人，而足坛能够得此殊荣的似乎也只有梅西一人，凭借高速的触球频率，梅西的盘带已经臻至化境了。

随着梅西年龄的增长，似乎快速的突破盘带已经减少了不少，但是梅西后撤开始组织的时候，梅西的恐怖之处也开始显现了，那就是梅西阅读比赛的能力以及其出色的大局观，现在的梅西不仅仅能够自己进球，还能为队友创造机会，助攻队友进球得分，只要梅西在场上的时候，就可以牵制对方的多名防守队员，给队友创造更多的机会，这样更将全面的梅西对于任何一支球队来说都是无法取代的。

而且梅西无论是个人荣誉还是团队荣誉基本都已经拿到了，似乎称为足坛的无冕之王并不为过，最后只能说，无论你喜欢或是不新欢梅西，他的实力都无需在质疑了，所以说梅西就是如今足坛的最佳球员。

PS：以上纯属个人观点，如有不同看法欢迎留言讨论，图片来源于网络。

谢邀。个人愚见，仅供参考。

当世第一人，好的是的。。。

我可以领钱了吗？！

梅西的技战术水平真的可以算的上足坛第一。但是，却总是在关键的时候打自己人的脸。足球不是一个人的运动（马拉多纳除外），是团队运动。一个好的团队更能让个人成长起来，例如巴萨。但是你单独摘出来一个人。我觉得更能代表巴萨的是普约尔、哈维、小白，其次才是梅西，布茨克茨等。因为上面的3人更具精神领袖的气质。

王者——应该自带一种气质（贝利，马拉多纳，乔丹），然而并没有在梅西身上感受到。

毫无疑问，梅西就是当世第一人，有疑问的请说出另一人的名字，C罗吗？

到俄罗斯看世界杯时，发现除参加世界杯的主队球迷外，国外非参赛队球迷穿着最多的球衣就是阿根廷的10号球衣，很少见到有穿葡萄牙C罗球衣的。而且看世界杯的球迷也很多是奔着阿根廷的梅西来的。

梅西的数据与技术，不用在这里多说，是真球迷，自然心知肚明！

吃亏的只是没带领阿根廷拿到一次世界杯冠军，这令人质疑。这种唯成功论的看法不足取，足球是十一个人乃至十二个人的运动（教练），没有任何一个人有能力抗着一只中流水平的队伍到达顶峰，何况，这还需要点运气！

尽情享受还有梅西的毎一场比赛吧，不用去和谁谁谁去争论谁天下第一，谁是球王，这并没什么意义，估计谦逊低调的梅西本人也不大关注这些，剩下的，只会用有限几年的运动生命去好好享受每一场比赛！

而我，就如乔丹退役后，基本不看NBA了，梅西退役后，估计很难再有动力令我每周半夜起来看球了吧！

到此，以上就是小编对于足坛第一人的问题就介绍到这了，希望介绍关于足坛第一人的4点解答对大家有用。