c罗欧洲杯梅西美洲杯~~~c罗欧洲杯和梅西美洲杯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于c罗欧洲杯梅西美洲杯的问题，于是小编就整理了4个相关介绍c罗欧洲杯梅西美洲杯的解答，让我们一起看看吧。

就事论事c罗世界杯季军和梅西的美洲杯冠军哪个份量更大？

世界杯是C罗的遗憾。因为葡萄牙在世界杯上的最好成绩是世界杯四强。而这个四强与C罗关系不大。是以菲戈为首的葡萄牙黄金一代取得的。而梅西作为主力获得过世界杯亚军，同时被评为最佳球员。美洲杯与欧洲杯一样做为世界最强的区域性国际比赛影响力自然不能与世界杯相提并论。但它已经是享誉全球的最重要的国家队之间比赛了！都是职业球员梦寐以求的荣誉。

因为所属地域关系C罗参加不了美洲杯，而梅西也参加不了欧洲杯。所以衡量他俩水平最直接比较的方法就是两人都有参加的世界杯。

怎么不问世界杯死亡之组中C罗小组第三和梅西世界杯第二比，哪个份量更大？按我说，世界杯上除了巴西，别再没有强队赢过中国男足。因此中国队参加的比赛份量才大！所以说，还是亚洲杯份量大，不接受反驳！[抠鼻][大金牙][打脸]

你这问题就是来挑事的，你直接问世界杯季军与美洲杯冠军的份量不就完了。对于人迷来说，无所谓什么奖杯，只要跳水漂亮就行，对于真正的球迷来说也无所谓什么奖杯，能看到一条龙就是幸福的。

C罗国家队已两冠，梅西是否有望勇夺美洲杯？

不请自来！

关于梅西c罗谁更强已经争论了十几年了，至今也很难定论，在各自的拥趸看来自己的偶像就是最强的。其实，现在来看争论谁更强其实意义已经不大了，步入生涯暮年的他们比赛看一场少一场，我们应当珍惜。

回到问题本身，c罗确实已经拿到了国家队的第二座冠军奖杯，但是不是已经超越了梅西呢？作为c罗的铁杆粉丝，我始终认为单论球技来说c罗是比不上梅西的，c罗有c罗的优势，梅西有梅西的长处，不能简单的谁拿的冠军谁就更厉害。虽然梅西国家队生涯至今没有冠军，但是多次的美洲杯亚军与世界杯亚军可以看出梅西真的输在了那一点运气上，如果仅看冠军，那佩德罗要超越梅西了。

这次美洲杯今天已经开打了，可以看到其实这次阿根廷阵容远远比不上之前那支亚军拿到手软的阿根廷的，加上梅西年纪增长，身边缺少帮手，遇到兵强马壮的巴西基本不可能有胜算，因此我觉得这次美洲杯梅西基本没有可能拿到这次美洲杯冠军的。但即使这样，梅罗依旧是同一档次的存在。

梅西已经三十有二，职业生涯已进入中晚期了，在离大力神杯渐行渐远时，如果能够夺得一次美洲杯的锦标，对他的职业生涯也是莫大的安慰了。现在看来这种可能性还是很大的。

赛季早早结束，备战时间充裕

虽然西甲联赛在五大联赛里算结束较晚的，但其实梅西的赛季已经早就结束了。巴萨早早让西甲冠军失去了悬念，也早早失去了争夺欧冠的资格。所以赛季末几轮比赛梅西已经不用太过发力。可以把精力转移到国家队的备战中。

主要对手巴西失去核心，少了个强劲对手

巴西队核心内马尔麻烦缠身，又意外受伤，退出了本届美洲杯。主心骨伤退，巴西队威胁大减。想要竞争冠军难度较大。这正好给了阿根廷队难得的机会。梅西和他的队友应该不会让这样千载难逢的机会轻易溜走。

美洲球队的防守应该是梅西比较适应的

美洲球队的防守风格没有过于硬朗的，逼抢也不是很凶狠。比较类似于西甲，是梅西比较喜欢和适应的。亚洲的日本和卡塔尔恐怕还难以对阿根廷构成威胁。与这样的对手交锋非常有利于梅西的发挥。

相信梅西会凭一己之力助阿根廷登顶，为自己本赛季划上完美的句号！

题主的问题很明确，我认为，以现在C罗的成就（国家队），梅西即使能拿今年的美洲杯，但是成色也差了很多，因为现在任何洲际大赛都没像美洲杯这么任性，各种理由，各种借口的举办，频繁的密集度就跟打联赛一样，即使这样阿根廷都未能加冕，所以在这我很想对阿足协说一句，你们尽力了，即使今年你们夺冠了又如何，成色已经褪去的奖杯🏆，赢得了又如何，拿在手里自己都会发凉吧，因为这是拿（运气和概率拿的）连续举办10次这样的杯赛，用概率值去计算也该夺冠了，况且还没能夺冠，以上综述，我劝大家洗洗睡吧，争论下去自有公论，C必强于M

梅西美洲杯圆满？那么梅西和C罗是否有机会夺得世界杯的冠军呢？

梅西有机会，但也是要靠队友的帮助，阿根廷的整体实力还是有的。C罗的葡萄牙其他球星整体实力差一截，单靠个人有点危险。历史战绩来看阿根廷的机会至少是葡萄牙的3到5倍。个人瞎猜，仅供参考？

如果C罗和梅西互换国家队，那么梅西能夺得欧洲杯，C罗能夺得美洲杯吗？

我个人认为，C罗拿不了，梅西倒是有可能。下面说一下我的看法，不对之处欢迎指正。

先说C罗去阿根廷队，C罗是个边路好手，同时也是一个全能的中锋，但阿根廷队目前最不缺的就是前锋！

阿根廷这几年在前锋线上的人才可谓是“人满为患”了，强如梅西也不得不在阿根廷打中场，当然，梅西也不得不打中场，因为阿根廷队几乎没有中场创造力，几个前锋都是那种喂饼型的球员，而且互相之间也缺乏连线，这也是为何拥有多名世界级前锋的阿根廷队在一些重要的大赛上进不了球的原因之一。

C罗的战术特点需要身边有会组织和策应的队友，参考皇马的配置，皇马有前锋线有本泽马、中场有魔笛和克洛斯这些人、后卫也有像马塞洛这样的边翼为C罗保驾护航，所以C罗才能发挥出他的射门、抢点优势，若C罗去了阿根廷，他的特点不可能能得到最大程度的发挥，所以在阿根廷队，C罗可能会踢得很郁闷。

• 梅西去葡萄牙的话，我觉得还好。
  

梅西的特点就是足够全面，不管是踢前锋还是中场，梅西都能够胜任，葡萄牙虽说没有阿根廷那种变态的前场配置，但葡萄牙胜在比较平衡，葡萄牙的中场还是不错的，没有阿根廷那样“头重脚轻”。

梅西如果进了葡萄牙，也就完全没必要像在阿根廷那样后撤过深，可以打上中锋或者影子前锋的位置，对于葡萄牙来说，或许也是不错选择，至于能不能拿欧洲杯，一切还是看运气和实际情况，毕竟足球比赛这种东西，再来一次的话，谁也不好说，球是圆的。

这个问题的有意思之处在于葡萄牙夺了欧洲杯但阿根廷丢了美洲杯。

个人觉得，美洲杯比欧洲杯有戏，

葡萄牙队的整体实力不如阿根廷，两个人互换对球队实力造成的影响不大，阿根廷的前锋场换成了阿圭罗，伊瓜因和C罗，葡萄牙的前锋换成了梅西。没看出又什么大的区别。

葡萄牙是靠平局和法国的发挥夺了欧洲杯，阿根廷却是靠自己点球大战的失误丢了美洲杯，一个是运气好一个是运气差。但毕竟葡萄牙能进决赛靠的都是运气，阿根廷却是靠实力进的决赛，所以不管谁在阿根廷阵中，他夺冠的机会都会更大些。

有趣的问题，就像某克脑洞大开的6分钟创意广告一样，C罗和一小孩互换身体后，体验着不同的命运经历一般。如果互换国家队，C罗定能夺美洲杯，梅西不一定能拿欧洲杯。为何如此说，听我慢道来。

阿根廷队连续两届倒在美洲杯决赛上，被智利夺走冠军，都是点球大战失利导致的，这说明 了前锋不给力，进球数太少了。无论是阿奎罗、伊瓜因还是迪巴拉、伊卡尔迪，四大射手在联赛进球如砍瓜切菜般轻松，到了国家队就彻底熄火了。而一旦拥有了C罗的阿根廷，原葡萄牙国家队的最佳射手，那锋线已然无忧，进球保障多，何患无冠呢。

葡萄牙队除了2016年欧锦赛冠军外，在此前的两届欧洲杯都没能进军决赛，不说也罢。在前两年法国欧洲杯上，如果不是C罗在小组赛最后一场梅开二度绝平匈牙利，就已经打道回府了。还有在半决赛头球破门和助攻，威尔士都过不了，更别说最后的决赛了。而拥有了梅西的葡萄牙，在左路和中场组织串联，锋线除了夸雷斯马和纳尼，就没有前锋拿得出手了，谁来攻城拔寨呢，难不成每场都靠点球大战，碰运气晋级？这不现实，这样欧洲杯冠军就没指望能拿到了。

所以说，C罗在阿根廷以后那美洲杯就早已收入囊中了，而梅西在葡萄牙可能决赛都难进。当然，这只是本人的一厢情愿想法而已了。

正所谓：想象是无罪的，不喜轻喷。如果说现在是绝代双骄正版，那C罗和梅西的互换国家队可以看作是后传，属于球迷们肆意畅想的一部剧了，请尽情发挥！

花田球谈绿茵，关注点赞评论。与您分享足球故事，共享足球乐趣，持续打造精彩足球新闻和知识！

到此，以上就是小编对于c罗欧洲杯梅西美洲杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于c罗欧洲杯梅西美洲杯的4点解答对大家有用。