苏亚雷斯var~~~苏亚雷斯加盟迈阿密

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苏亚雷斯var的问题，于是小编就整理了1个相关介绍苏亚雷斯var的解答，让我们一起看看吧。

苏亚雷斯表示“VAR让部分球员都没有欲望去庆祝进球肾上腺素也丢失了”，你怎么看？

未来的主导是科技，这一天的到来只是早与稍晚的区别，在足球里面也逐步注入科技元素，比如“VAR视频技术”作为亲历者而言，来聊聊这个中的感受：

VAR带来的是更为准确的判罚标准，过去我们靠裁判员们瞬间的判断来认定结果，这中间会发生很多精彩的瞬间，有些被长久的拿来作为谈资，无论判罚的对与错，这些已经成为事实，这或许是足球魅力的一部分。

VAR的出现确实提升了不少判罚的准确性，对双方都有了更多的公平性，或许是新技术刚刚开始运用，一些方式方法还需要调整，这个是需要时间的，也需要一些耐心。

而从如题一般，作为亲历者而言会存在这种进球后瞬间想庆祝，但下一秒又会不自觉看主裁判是不是手按耳机去核实进球是否有效的动作，这难免会让庆祝不能够更畅快。毕竟只有最终被认定后才是有效，而这个认定的过程有时候过长，会失去一些渐退的感觉，等待总会是有些折磨人。

凡事皆有利弊，VAR技术在有效减少误判的同时确实减少了足球的激情。

尤其是随着VAR的频繁使用，球员进球后都先习惯性地看看裁判的反应，等裁判确认无误了，想庆祝结果兴奋劲儿过去了，这时候表现的很癫狂好像很有表演的成分，所以往往都是尴尬地鼓鼓掌或者攥拳挥两下，意思下那么回事就得了。

尤其是对阵中超某些球队的时候，你要是进了球，那VAR裁判会对进球过程挖掘到如此吹毛求疵的地步。

以前，在没有引入VAR技术的时候，重要的比赛中出现了误判，赛后总是引发很多争论——足球比赛为什么不像其他运动一样使用视频技术来帮助裁判做出准确的判断。

最传统的解释理由是这个，之所以不引用视频辅助手段是因为易打破进攻的连续性，因为足球和篮球、网球等不一样，篮球和网球分回合，进攻得分算一回合，一场比赛无数回合，回合之间可随意打断，足球则不然，一旦打断可能破坏一次进攻甚至会失去一个进球的机会。当然，仔细分析，这种解释是站不住脚的。

此外，足球比赛进球少也是一个因素，有时候整场比赛都进不了一个球，好不容易进一个再给吹掉多么让人失望啊，毕竟，对于大部分球迷来说，进球才是最点燃激情的时刻嘛，所以大多数情况下大家都能容忍误判，甚至有误判是足球比赛的一部分的说法。

还有，国际足联高层之间的不可言说得内斗也许也是一个原因。

但现实是，随着足球运动在世界范围内的广泛发展，随着通信技术的快速进步比赛直播关注度的日益提高，一场大型赛事里的一个误判往往能掀起轩然大波，因为一次误判，可以影响一支球队的士气，改变了场上的形式，甚至改变了比赛的走势——尤其是两队势均力敌的情况下，比如2010年南非世界杯德国VS英格兰的那场比赛中，如果兰帕德的进球不被吹掉，可能结果完全不一样了。

也许，从这时候起，所有人都意识到——改革，势在必行了

首先是门线技术，这是一个完美的解决方案，因为射门时候球速往往太快，完全靠裁判在一瞬间的判断太不可靠，甚至有可能因为你这一瞬间眨眼了都会导致你无法给出准确判罚，如果当时事发现场人太多，完全挡住了球的运行轨迹，视频回放、鹰眼技术也都无济于事，但通过足球内置传感器的门线技术完美的解决了这个问题。

进球的问题解决了，门线冤案应该不会有了，但是，进球前球员的犯规，接球前的越位都会影响进球的有效性，因此，以公平的名义，比赛判罚方式又往前进了一步——VAR技术开始普遍应用。

毋庸置疑，VAR可以有效的降低误判率，但是，频繁的使用，裁判每次的‘等一等先看看’都会一点点消耗掉球场的激情和欢乐，这，怎么说呢，也许就是‘科技是一把双刃剑’在足球领域的又一次权势吧。

不仅VAR，流水线式的球员培养模式、严丝合缝的足球运转逻辑、工业化的运动技术和理念，正一点点蚕食那些原始的、自然的、充满想象力的足球魅力，现代足球，越来越像从布满各种先进设备的工厂里走出来的工业产品，精致、一丝不苟、逻辑严密，但就是没有灵性。

以前的球员，尤其是南美球员，自由奔放、个性张扬，在球场上肆意发挥，灵光乍现下一记神来之笔令人叹为观止，那是艺术品，是天赋与灵性激荡的产物，是激情和热血的来源。

但是，它不够结实、易碎，用最稳定的方式、用那些坚硬的、运转合理的机器去碾压那些原始的、外表粗粝的木艺品正是工业化的足球最擅长的。

这，是历史发展的必然，也是工业化时代的悲哀。

值得肯定的是，会有一小部分进球，涉及到越位的问题，庆祝的时候，会有些考虑，可能要等结果，但是，不得不承认的是，用VAR确实很公平，我想对于任何一种体育竞技，都需要这种公平性的。如果你踢出一记世界波，或者更精彩的球，根本不涉及到用看VAR的进球，你再考虑用不用庆祝，那你是傻子吗？跟我一样不会踢球吗？踢球的人是有经验的。至少这个判断还是有的。

我觉得在公平公正面前，一切都应该靠边站。很多球员拼死训练十几年，结果却倒在裁判一次有意无意的误判上，这公平吗?当年中国队在亚洲杯决赛上倒在了日本队一个明显的手球上，这公平吗?VAR是会一定程度上下降足球比赛的流畅性不错，但是严谨性却大幅提升。你想要足球比赛流畅性好，索性用墙来取代边线和底线，没有出界没有死球，流畅性爆棚啊。

VAR，足球赛场上科技进步的产物，与网球比赛中的鹰眼技术属于一种性质。包括足球比赛中的门线技术，他们的出现，都是为了通过高科技的手段，让比赛在出现争议判罚的时候能够更公平更公正。

但是，就像苏牙说的那样，VAR的引进对足球比赛确实有好处，但是对于比赛的精彩程度和连贯性也有一定程度的影响。毕竟任何事物的存在都是辩证的关系，有好的一面 ，就会有坏的一面。

那么什么时候才会用启用VAR视频助理裁判呢？VAR的使用，原则上是在出现红牌犯规动作或者争议进球的时候，经过视频助理裁判员的提醒，或者主裁判根据自己的判断，来决定到底看不看VAR。注意，不是红牌动作的犯规或者与进球无关的犯规，裁判员可以不看VAR，自己做出判罚。但是即使是有视频助理裁判的提醒，为了维护主裁判的权威性，在足球场上也是裁判员说了算的。看过VAR以后，到底算不算红牌动作，到底算不算进球，都是由主裁判来决定的。所以可想而知，主裁判在比赛中的权威性有多高。

在VAR出现以前，足球发展历史上有很多经典的误判，比如马拉多纳的上帝之手，放到现在，是一定不会逃过VAR的法眼的。可以说误判也是足球魅力的一部分。

深夜码字不易，不喜勿喷。如果喜欢我的文字，可以在下方评论区留言交流，也欢迎大家关注我，私信交流。谢谢！

到此，以上就是小编对于苏亚雷斯var的问题就介绍到这了，希望介绍关于苏亚雷斯var的1点解答对大家有用。