请联系Telegram电报飞机号：@hg4123 底线裁判~~~底线裁判取消了吗
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于底线裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍底线裁判的解答，让我们一起看看吧。
当控球后场推进时，篮球裁判挥手是什么意思？
否则违例; 球发出后(运动员接触球后)必须在8秒内将球运过半场发球必须在5秒内发出,是代表有两次发球机会,且此犯规是在禁区外被犯规若禁区内,则是手臂向前伸展,否则也算违例. 裁判挥手是在读秒,每一下代表一秒 罚球（第一罚）时边线裁判将双手举起
努尔基奇断腿痛苦倒地，底线裁判竟绊到其受伤左腿，裁判会被联盟处罚甚至罚款吗？
一般情况下裁判是不会受到处罚，这次联盟估计也会视为无心之失，罚款就更不可能了。
北京时间3月26日，在开拓者主场和篮网的常规赛中，开拓者经过双加时以148-144险胜篮网，正式锁定季后赛席位。然而在比赛时，却发生了意外，开拓者的先锋努尔基奇在对抗过程中，脚踝出现了严重的扭伤，90度的错位变形，伤势严重。
努尔基奇是开拓者的三巨头之一，助力开拓者排名西部第五，本场比赛中他更是拿到32分16篮板5助攻2抢断4封盖的佳绩。然而他的突然受伤却极有可能使他无缘季后赛，开拓者“失去”这一猛将，也将会为之后的比赛蒙上阴影。
不过有眼尖的球迷发现，在努尔基奇痛苦倒地之后，裁判在走进场内时居然“雪上加霜”，刚好不偏不倚地绊到了努尔基奇的左脚，更是加重了他的痛苦，不知这个裁判是有心之失呢还是无心之过？
虽然最后开拓者取得了本场的胜利，但是双方球员都更加关心努尔基奇的伤势，就连篮网主教练阿特金森也表示球员都在为努尔基奇祈福，希望他早日康复，重回赛场。
明明是无意击中底线女线审，裁判直接将德约科维奇美网资格取消，这个处罚符合规则么？
首先，不管有意无意，根据网球规则就该直接判定德约科维奇本场比赛失利！具体情况如下：
美国网球公开赛正在火热进行中，在1/8决赛中头号种子德约科维奇应战帕布洛-布斯塔，第一盘第11局，德约科维奇在发球局被布斯塔破发后，本想把球回给球童的时候，他心态失衡下带有脾气的击球直接打中了底线女裁判脸部。虽然德约科维奇多次和主裁及女裁判道歉，但德约仍然被直接判负。德约赛季26连胜以及冲击第18座大满贯的征途也就此结束。
美网官方随后发布公告：根据大满贯规则手册，由于德约科维奇在球场内鲁莽击球导致击中线审（类似足球恶意犯规的红牌），美国网球公开赛裁判组判罚德约本场比赛为负。布斯塔直接进入八强。
一时冲动导致比赛失利，同时面临处罚！
赛后德约科维奇也是在第一时间在社交媒体上表达了自己的歉意：“我向美网和所有受我行为影响到的人致歉。我非常感谢我的团队和家人对我的坚定支持，谢谢球迷们一直陪伴着我，谢谢你们，我很抱歉。”当时底线女裁判身体目前并无大碍，德约表示会将这次愤怒的情绪当做一次严厉的教训，在以后的比赛中绝不再犯！
如此低级的错误，也为德约科维奇招来了官方的处罚，他将失去在美网的所有排名积分以及比赛所获得的奖金。此外，还将对违规事件进行罚款，真可谓是赔了夫人又折兵！
值得一提的是，本场比赛前，德约科维奇的赛季不败已经持续了26场，在多位种子选手包括费纳缺席的情况下，美网本是德约冲击个人第18座大满贯的绝佳机会，没想到这样的方式结束，相信德约科维奇心里也是有苦说不出。毕竟是因为自己的无脑犯规断送了绝佳的好机会，这次惨痛的教训必然会成为德约科维奇辉煌的职业生涯一个热点事件！
最后，美网官方这次判罚绝对是公正正确的，德约科维奇必然需要为自己这种无脑的行为付出应有的代价，好在当事人并无大碍，不过还是为德约科维奇第18个大满贯机会以这样的方式退场感到遗憾！
绝对合理！根据大满贯的规则，故意在球场内危险地或鲁莽地击球或玩忽职守地无视后果的行为将被视为违约，德约科维奇将失去在美网赢得的所有排名积分，还将被罚款！
没毛病，规则早就制定好了，这场德约前面就有一次发泄情绪了，这是第二次。这球正常运动员只要把球弹地、拨给球童就行了，根本就不会这么打，自己心态崩了，怪不了任何人！
这是网球运动，没伤人会警告-罚分-罚局，伤人了就可以直接判负，别看网球小，砸中了还是很疼的，更别说喉咙这种地方。要怪就怪他情绪控制不好还有运气太差。判负合理，不判负才是体育界的耻辱（之前有几例类似全部判负）。足球里面也一样，泄愤把球踢到裁判身上不给你红牌？这不是活球时间，这样砸球确实是不合理的！
先不说有意无意，这样又大力又高的回球对于一个职业球员来说非常不应该，规则或许是严了些，但也无可厚非不是故意打裁判，但肯定是故意发力来发泄一下，那种速度就算是球童也接不住，既然因为你自己的情绪问题伤害了裁判，驱逐出场没毛病，偶然的背后有必然 德约经常在场上肆无忌惮地发泄情绪，摔球拍，吼球， 乱打球，这次不冤这是真倒霉了，认栽吧！
网球比赛处罚规则，我不清楚；但我清楚：网球很硬的，打到脸上是很疼的！
从视频上看，小德有明显故意的嫌疑：他掏出球，看了一眼裁判，然后把球打了出去......看似漫不经心，其实是有意为之。心有点歹毒啊！
我看过很多足球明星秀脚法，几十米开外一处很小的目标物，明星们一脚开出的足球，划出一道优美的弧线，都能击中。何况网球场这么近的距离又是用手控制，绝对是故意的。
场上都是专业人士，又不是一名裁判在场上，而且还有电视直播，无数双人的眼睛和机器的鹰眼，都盯着呢？小德怎么可能受冤枉！
网球本来是一项绅士、贵族运动，讲究的就是友谊第一、比赛第二。但随着商业介入运动场，任何一个项目都无一幸免，全部笼罩上竞技第一的阴霾，优雅再也找不到了，就是永远争第一，冠军至上。
如此残酷竞争的环境之下，球员们每球必争，生死攸关，背后就是大笔的奖金在等着呢？心态如何能放平静！也正因如此，连锁反应，加大了裁判的执法难度，稍有疏忽，或者某个争议的判罚，都会引起场上球员的巨大心理波动。
小德也是网球赛场上的老将了，终于也按捺不住心情，开始报复裁判......未来的竞技体育，该往何处去呢？
无意击中？你到底懂不懂球，这种级别的选手，你站在那里，他要用球打你的左眼，绝对不会误击到你的右眼，懂不懂？类似于中国乒乓球队的队员可以把球打到球台上任意一个落点一样，人家拥有这样的技术，不要不懂装懂了，好丢脸哦
居然还有人说判罚重了的。首先他被破发带有怒气，看视频击球的力度偏大，从而直接打击到裁判，可以去看看其它比赛或者德约平时的比赛，看是如何回球给球童的。所以这个判罚一点问题都没有，何况还有一条明确的规则保护裁判。
奥古斯托给费尔南多传球时，后者已经在底线外，为何主裁判不判越位，反而给了点球？
费尔南多在底线附近将球踢回禁区，理论上是越位的。但他接球后，主裁判马宁和边裁都没有反应。直到奥古斯托的射门打在河北华夏幸福球员手上，要判罚点球以后，VAR才提示可能存在越位嫌疑。
但是，VAR给的越位镜头并不是费尔南多在底线拿球那一段，而是奥古斯托接球的那一段。奥古斯托本来就没有越位，马宁当然看不出问题。真正的问题应该是更早一刻（如上图），在奥古斯托转移球到费尔南多那一侧时，后者正好在底线外。而他拿球的一瞬间，皮球还有可能提前出了底线。但这场比赛显然没有任命底线裁判，同样也没有使用门线技术。这种情况下，视频裁判如果不给出正确提示，马宁根本就不知道真相。这个争议点球，视频裁判的责任更大一点。
但第二个点球，马宁的判罚就有问题了。池文一在阻挡巴坎布单刀时，他的脚已经提前铲倒了皮球。巴坎布那一摔，跟假摔没什么区别。而马宁看了VAR以后，还是果断给了点球。这就值得商榷了。
所以，这场比赛河北华夏幸福输的有点冤。他们坚守了90分钟，却因为最后几分钟的两个争议点球输掉了所有的努力。
我来客观的说说这个点球吧，这场球的争议在最后这两个个点球，说实话，在第一个点球已经判决的情况下，补时最后一两分钟的第二个点球已经不重要了，改变比赛结果的决定性因素就是第一个点球，那么这个点球该不该判呢？
我们先看看造成点球的直接原因，就是华夏球员的禁区手球，其实这一点争议并不大，马宁但是位置不错，看得清楚，所以他直接判了点球，这个问题不大，但是争议主要来自于点球之前的费尔南多的底线附近的传球，这个传球的瞬间，球疑似已经出了底线。现在来看球出底线的可能性确实要大一些，但是就画面来看谁也不能完全保证球的整体已经全部出线，垂直投影没有压在线上，目前var没有3d还原，只有越位线划线。
当时奥古斯托已经准备罚点球了，马宁暂停，继续和var沟通，情况应该是这样的，马宁说这个手球我看得很清楚，无需看视频，var提醒，在之前的底线传中有可能出底线了，马宁答复球出线与否不在var介入范围之内，只要是直接造成的红牌，点球，进球，以及红黄牌对象错误没有争议，都不是var的职权范围。
按照主裁判的解释，这个底线传球并不是造成点球的直接过程，直接过程应该是奥古投球顶向球门，过程中华夏球员手球。
中超联赛目前没有底线裁判，如果这个球在有底线裁判的情况下，可能已经提前终止了。
没有如果，只有实力的体现，这场球国安如果打平或者小胜都是意料之中的事情，一场球不能说明什么，国安要是真有实力，联赛结束自然能够夺得冠军，要是真有实力，过去现在和未来都会有冠军，媒体帮不了你，运气也帮你了你，有时候关键比赛你可能会获利，可能会“运气”好，但是这长久不了，出了国门，还有亚冠赛场，要是有实力，还有世俱杯，哪有那么多运气？国安应该脚踏实地的增加自己的实力，别吧“运气”都用光了，真到了该争气的时候什么气都没有了！
费尔南多是否越位才是第一个点球最关键的点，而并非是否构成手球以及奥古斯托是否越位在先，慢镜头来看，手球犯规是毋庸置疑的，奥古斯托也并没有处于明显越位位置。
马宁与VAR视频裁判关注的点应该是费尔南多在底线接奥古斯托的传球瞬间是否越位，从比赛图片来看，奥古斯托在禁区传球瞬间，其实是踢球一瞬间，费尔南多一只脚在场内，一只脚在场外，即使门柱边上有华夏一名防守队员以及池文一，但是按照规则费尔南多才是最接近球门的人，从这个角度考虑，这球肯定是越位。
大家质疑的点是费尔南多在场外算不算参与进攻，国际足联官方的解释:“除非你是得到裁判允许离开球场的，否则你就被视为仍在球场上，仍是比赛中的一部分。”所以，费尔南多接球瞬间肯定是出于越位位置。
如果没有第一个点球，可能华夏就不会出现第二个点球，或者说昨晚可以带走一分。这样的争议就需要我们的主裁判以及VAR视频裁判都提高业务水平，这样才能促使联赛进步，营造公平竞争环境。
到此，以上就是小编对于底线裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于底线裁判的4点解答对大家有用。
