德甲 中国~~~德甲中国球员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德甲 中国的问题，于是小编就整理了5个相关介绍德甲 中国的解答，让我们一起看看吧。

德甲柏林联俱乐部和中国有联系？

1.有官方合作和青少年培训的关系

2.2017年，南通支云足球俱乐部和德甲柏林联合足球俱乐部正式签约。未来双方会在青训，一线队，中医馆等多个方面紧密合作。

此次中德两家俱乐部的合作，是在南通市政府与柏林市政府共同推动下完成的。青训无疑是两家俱乐部未来合作的重中之重，柏林联会将自己完整的青训大纲和盘托出，手把手帮助南通支云建立起自己的青训体系。

中国球员邵佳一曾效力过的德甲球队慕尼黑1860，如今发展得好吗？

目前在德丙联赛！

2003年，邵佳一以100万欧元转会慕尼黑1860，是继杨晨之后，第二位登入德甲的中国球员。邵佳一加盟慕尼黑1860第二个赛季，受伤病困扰，几乎缺席了整个联赛，同赛季，慕尼黑1860也降级到德乙，之后邵佳一继续随球队征战德乙两个赛季后，转会去了那年刚升德甲的科特布斯。

邵佳一在联赛共为慕尼黑1860总共出场58次（德甲17次，德乙41次），打进8球（德甲1球，德乙7球）。这些就是邵佳一在慕尼黑1860的基本情况。由于在德甲历练过，邵佳一入选首批德甲传奇球星名人堂，但这个名人堂更像是为了推广德甲足球品牌一个奖项，因为入选的除了马特乌斯这位德国著名球星，还有曾获得过中国足球先生原上海申花的德国外援阿尔贝茨外，其余人选都是各大洲曾在德甲踢过球的球员。

慕尼黑1860在2003/04赛季到2016/17赛季一直在德乙联赛，2016/17赛季德乙保级附加赛，他们总比分1:3输给了德丙的雷根斯堡，从而降入德丙。但由于那年，慕尼黑1860未及时缴纳德国足协要求的1000万欧元，而没有获得德丙参赛许可证，被德国足协直接勒令降级德国地区联赛（巴伐利亚赛区）。上个赛季慕尼黑1860在德国地区联赛（巴伐利亚赛区），从第五轮开始占据榜首位置，最后整个赛季以领先第二名9分的优势，获得德国地区联赛（巴伐利亚赛区）的冠军，获得升德丙附加赛的资格。在这里多说一句，亚军是拜仁慕尼黑二队。

（图为德丙附加赛，慕尼黑次回合2:2扳平的瞬间）

升级德丙附加赛的对手是西南区冠军萨尔布吕肯，慕尼黑1860首回合客场3:2击败对手，回到主场2:2逼平了对手，从而以总分5:4战胜对手，获得了德丙的入场券。

本赛季德丙截止目前为止，已经进行了32场比赛，慕尼黑1860目前以11胜11平10负积44分，排在第六位。

中国的职业足球联赛适不适合搞德甲联赛里面的“50+1政策”呢？

谢邀。

首先，什么是50+1：

50+1的宗旨在于俱乐部必须保持至少51%的表决权！！！也就是老板就算买下来整支球队，他的话语权也无法超过俱乐部本体。这一点上就不符合中国的国情！“我都花钱买了，我还不能说了算，那我买你干啥！”中国不管是企业，还是其他组织，真正能做到“不一言堂”的很少很少。不止中国，因为德甲的50+1政策，也导致了很多俄罗斯和西亚石油国家的土豪财团对德甲球队完全没有兴趣，因为不能任性的买买买。

其次，会员制球队的球迷拥有话语权。德甲比赛门票便宜，上座率很高。而中超的现状是除了恒大国安上港这些前排球队，门票其实很便宜，更有大量赠票，比赛本身就不够吸引球迷观看。

最后，德甲球队的财务审核很严格，俱乐部能给股东交代，保证股东利益；而中超球队，先不说中超球队，中国的上市企业，财务造假的又有多少，大家都看得到。

中超球队以前是从属于地方体育局，从出身就不具备民主和市场化属性，改革后才逐步像国际联赛看齐，也只有像恒大许老板这样的魄力企业家，敢砸钱，当年硬生生砸出一个宇宙恒大队，夺得亚冠，才让中超的地位进一步提升，中超的经营也逐渐资本化，其实我认为资本化运营，才有利于中超球队进步和成长。

从国情、发展历史以及资本构成等无论哪个方面，我认为50+1这种民主制度都不太适合中超球队。

很高兴回答你的问题。

我认为中国的职业足球不适合搞德甲的“50+1”政策。首先我们来分析一下，到底什么是“50+1”？50+1原则上锁定的是“表决权”，俱乐部拥有50%以上的表决权，意味着球迷或者球迷所支持的俱乐部管理者有真正的话语权。具体说就是，俱乐部超越投资人，投资人可以获得球队的大多数股权，但是无法成为球队的真正运营者（除非一个法律实体在长达20年的时间里，队俱乐部的财政支持达到主赞助商的年均赞助费水平，才能获得豁免权。）。 这样的话，德甲其实是一个真正属于球迷的俱乐部联赛，而不是商业化的存在，限制了德甲球队的拓展和商业运作，但是也有好处，就是日常管理和运营更加健康。为球队付出最多的投资人不能拿到球队最大的表决权，很多企业家是不愿意投资的，这也是为什么英超和西甲甚至意甲更加商业化的原因，而德甲成为一个保守的联赛。德国球迷对投资人的抵触，起因是不愿意让德甲在当今足坛金源浪潮的洪流中，随波逐流，还是想维护联赛的纯洁性。这是德国人的骄傲和倔强，不过这恐怕也是德国人对一切专政独裁的本能警惕。

说到中国职业联赛，职业联赛时间快三十年了，但是联赛的问题一直没有解决，一直在改革，但是一直没有达到预期的目的，这几年中国也是流行金元足球，在整个联赛的水平上确实比前些年好很多，各种大牌外援，但是说句实话，我们的联赛存在太多的诟病，与德国的职业化无法相提并论。在德国长久的职业化道路上，德国人实现了50+1政策。但是这种政策在我国真的很难去操作，这是球迷，俱乐部，足协，有关部门综合的问题。 我们单拿足协规定的俱乐部名称中性化一项来说，对中国俱乐部就产生了巨大的影响，导致中甲中乙十几支退出或解散，为什么呢，因为投资人不能打广告了，投资人没有利益，怎么去投资？如果中国实行50+1政策，球迷说了算，投资人说了不算，中国的企业估计没几个愿意去做这样给别人做嫁衣的事情。

综合以上，个人认为不能像德国一样实行50+1政策，还是应该根据中国自己的情况去制定，这样才能走的远，发展的更健康。

11岁中国足球小将留洋德国哪支德甲梯队？

惭愧！不知道。但我认为青训不应该师从德国。应该学习巴西、西班牙为主，其他为捕。

因为，我们的身体优点是灵活有余，刚硬不足。这点很相巴西、西班牙人。而德国人正好相反，他们是刚硬有余，灵活不足。

为什么在国内有人说拜仁挖角德甲？

德甲留不住人，当年莱比锡升甲的时候也牛逼哄哄，说要大干一番，第二年就开始卖主力，再看看多特，除了莱万格策和梅策，基本都被英超西甲挖了个大半，要不是拜仁，德甲流失的球星比现在还要严重

拜仁是德甲豪门，很多球员是向往去拜仁的，谁不想去能获得冠军的球队？

拜仁是德甲豪门也是夺冠最多的球队，这是不争的事实。优秀的球员谁不想去能夺冠的球队。拜仁想买谁，还得球员自己愿意不是吗？球队卖人，也是心甘情愿的，因为有大笔钱款进赈。买球员卖球员是明明是每年毎个球队再平常不过的事情，为什么到了拜仁这里就成了＂挖＂呢？我觉得，拜仁看中谁，就得果断出手，只要合法、合理、合祘，能挖就挖，不服气的你也挖呀，没能力也挖不到，就抵毁人家，拜仁就是这样被污的。

到此，以上就是小编对于德甲 中国的问题就介绍到这了，希望介绍关于德甲 中国的5点解答对大家有用。