大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯冠军奖杯尺寸是多少的问题,于是小编就整理了2个相关介绍足协杯冠军奖杯尺寸是多少的解答,让我们一起看看吧。
超级杯这种赛事,充其量也就是鸡肋,并没有多大的份量,相信对球队的吸引力非常有限,只能算联赛开始前的一次预热和磨枪。
今年中赫国安起了个大早赶了个早集,备战比较充分。在几个归化球员试点球队里,官宣了挪威和英国华裔侯永永和延纳里斯,引进了韩国亚洲杯国脚金玟哉,对千疮百孔的后卫线进行了有效补强,配和有过国脚经历的李磊、于洋,又是一条准国脚规格的防线,完全摒弃了上赛季漏洞百出的豆腐渣工程。后防篱笆的扎紧,给中前场呼风唤雨雷厉风行的进攻组合提供了保障和基础,有多大能耐尽情发挥,国安的三驾马车恐怖起来人鬼难挡,上赛季9已有证明,并且默契度越来越高,包括和国内球员的配合。国安能踢出令人赏心悦目的配合,更能踢出令己方球员兴奋亢进的灵感,让对手忌惮。
随着张玉宁的更弦易辙回归国内,挪威天才少年侯永永是中前场的进攻人才,王子铭还在U23的年龄段,国安的U23 上场球员实力不弱,依然是红利政策的最大享用者。施密特对球队的掌控和调度越来越得心应手,内外部环境比较有利。
上港喜获18 联赛冠军,队伍终于成熟壮大。区区一个超级杯,并不能左右两家球队什么方向,输赢也没有多大影响。一切顺其自然,毕竟真正的鏖战博弈还在联赛,真正的花落谁家才会激烈碰撞。
不知道提问这个问题的人是不是上海上港的球迷,不过,有一点可以确认,在冬季转会窗口,北京国安引进两名归化球员,且其中之一的侯永永进入到了明晚超级杯的大名单,极有可能首发出战。这也可以检验归化球员的成色如何,正所谓:是马是骡子,拉出来溜溜。
反观上海上港在中超冬季转会窗口,在没有引进任何外援和内援的同时,还放走了上个赛季的中超最佳射手武磊,转会加盟了西甲中下游球队西班牙人。虽然,上海上港赢得了成人之美的好名声,但是,整体实力却有所下降,这是一个不争的事实。
一个没有了武磊的上海上港,等于是前场少了一名顶级外援前锋,在只能够上三名外援比赛的情况之下,只有队内打前锋的本土球员来填补,无论是新秀陈彬彬还是超级替补吕文君,要想起到武磊在场上的作用很难。
上海上港没有了武磊,还能够2-0战胜北京国安,恐怕这只是一个幻想。要知道北京国安队内中前场有奥古斯托、比埃拉和巴坎布,跟上港外援比较还略胜一筹。笔者判断,这场比赛,双方势均力敌。最有希望赢下比赛得应该是北京国安,而不是上海上港。
能发生什么事情呢?超级杯,说白了就是一项表演赛性质的比赛,没有那么重要。对双方来说,赢了可以为新赛季添个彩头,输了也不会有什么大的影响。
北京国安这个冬歇期最大的动作就是引进了韩国铁卫金玟哉和两名归化球员。金玟哉作为亚洲外援,在中超赛场上如何使用,现在没还办法知道。是牺牲部分进攻火力而启用金玟哉呢,还是继续保持上赛季的外援三叉戟,也许从这场超级杯上可以看出施密特的用人思路。
两名归化球员侯永永和李可,据悉侯永永的归化手续已经全部完成,可以在国内赛事出场了,而李可的相关手续还在办理中。外界看好北京国安本赛季的表现,很大程度上是因为这两名归化球员的加盟。具备外援级别的实力,又不占用外援名额,的确让国安比其他队更有优势。但前提是,这两人必须有出色的发挥,如果表现不好,那和普通内援就没什么区别了。两名归化球员实力究竟如何,有待正式比赛的考验。
上海上港本赛季送走了武磊,其他人员基本保持上赛季夺冠阵容的原班人马。阵容保持稳定,在人员磨合和配合默契度上上港占有优势。不过,毕竟武磊的离开对上港还是会有一定影响,综合实力上,上港较上赛季是略有下降的。但即便如此,上海依然是冠军的有力争夺者,胡尔克、奥斯卡、埃尔克森、艾哈迈多夫的外援配置仍然是中超最强的外援组合之一。
至于这场超级杯,双方球迷以平常心对待就好了,也算是为新赛季热身了。毕竟是最强两队之间的对决,期待双方带来一场精彩的比赛。
会发生什么呢?恐怕什么也发生不了,既对联赛无影响,又丝毫左右不了亚冠,况且任何一队的大手笔,也并非针对超级杯,新年新赛季的第一场正式比赛,过程往往比结果更重要。
当然从心里层面讲,能赢球自然是一件开心事 ,而且两队在新赛季中超又互为最强劲对手,赢得比赛最起码对联赛及亚冠的开局阶段,是一个强势的促进,打好了开局,新赛季也就成功了一半,也许这种心理上的影响比单纯夺一座超级杯,重要得多。
如果输掉比赛,心理上的优越感多多少少会受一些负面影响,毕竟两队新赛季已来势汹汹,一个要卫冕,一个要争冠,上港失去武磊以后,看似默默无闻,颇有些无可奈何,实际上也是暗自较劲,要证明没有武磊的上港,依然是上港 ,依然会是新赛季冠军强有力的争夺者,而一旦输掉这场超级杯,一定程度上会比国安输掉比赛后的打击要大,球员、俱乐部、包括球迷,都难免将失利与失去武磊联系起来,这显然是个不太好的征兆。
国安如果输掉比赛,反而不如上港那样,会受到来自球迷或自身直接或间接的质疑。但无论从哪方面讲,赢球总比输球好 ,对联赛开局阶段总归是有益的。只能说对超级杯这样一个有更多演练性质的比赛而言 ,输球也并非全是坏事,起码认清了自身的不足,认识了新赛季新阵容还有哪些需要查漏补缺,坏事变好事,一样会有不错的收获。
竞技比赛输赢都正常,真正球迷看的是过程。赢了一起狂,输了一起扛!
另外,说国安下了血本儿,有点儿言过其实。中赫加中信,买几个归化,就动了盒儿钱了?我不信。
从中信开始,国安一直不追求一掷千金的土豪感觉(当然这也是槽点)。所以国安不能像恒大那样冠绝中超。至于恒大模式,那就仁者见仁,智者见智吧!
国安,上港,我都喜欢,但我是北京人,这时候,国安加油!上港加油!国安必胜!
中国杯的目的是提高中国足球的国际地位,丰富国足的大赛经验。
我们不能因为国足0:6惨败威尔士,就认为举办中国杯在丢国人的脸。国足不是温室的花朵,不锤炼永远成不了气候。不拉出去真刀实枪的比较一下,我们球迷永远活在新闻媒体对国足的吹嘘之中。
我个人觉得中国足球要强大,就得早点发现问题,解决问题。中国杯可以让那些自以为是的足协领导早点清醒,让他们知道手下的那些蛀虫们是个什么水平。也希望他们能够正视问题,早点制定出真正能提高中国足球水平的方案。
首先是效果问题请三支欧洲队好,还是请三支亚洲队好?打弱队能增长自信,打强队能认清自我。我个人感觉跟略高于自己的对手比赛是最能提高水平,亚洲欧洲无所谓。
其次是费用问题,请欧洲队便宜还是请亚洲队便宜?还有这个赛制,请3支队打4场比赛,3支队共出场6次。是不是要花6场的钱?还是只要付一次出场费等于花了3场的钱。只有2场跟中国队有关。这样是不是浪费?那为什么不直接打3次热身赛,花3场的钱,起到3场效果?我不是很懂,所以我只是问问,不知道有没有懂的朋友。
抛开中国杯其实我很期待另一个“中国俱乐部杯”的比赛。这个比赛最大的特点是不允许使用外援!
其实我希望足协直接把足协杯改成不能上外援。这样能检验中国球员的实力,现在外援占据各队前锋和后腰位置,说不定能在足协杯赛上发现好球员。青训是基础,联赛是根本。足协不该用奇葩政策毁联赛,但是足协杯没那么重要。全华班赛制能增加爆冷可能,期待乙级球队给我们带来惊喜。
在足协不太可能这么改的情况下,我就希望有这么一个“中国俱乐部”杯。邀请四支球队,联赛前三+足协杯冠军,也就是参加亚冠的四队。比赛时间放在赛季开始前,反正那时候本来就是四处找人踢热身赛的时候。可以作为亚冠备战。
到此,以上就是小编对于足协杯冠军奖杯尺寸是多少的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯冠军奖杯尺寸是多少的2点解答对大家有用。