丹麦0-1芬兰~~~丹麦0-1芬兰,芬兰球员拒绝庆祝

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于丹麦0-1芬兰的问题，于是小编就整理了2个相关介绍丹麦0-1芬兰的解答，让我们一起看看吧。

芬兰靠海吗？

芬兰靠海。芬兰，位于欧洲北部，为北欧五国之一，与瑞典、挪威、俄罗斯接壤，南临芬兰湾，西濒波的尼亚湾，西南靠波罗的海。波罗的海，长1600多公里，宽190多公里，面积42万平方公里，整个海介于俄罗斯、瑞典、丹麦、德国、波兰、芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛9国之间，是北欧的内海，大西洋的属海。

芬兰属于沿海国家。

芬兰共和国，简称芬兰，位于欧洲北部，北欧五国之一，国土总面积33.8万平方公里，南临芬兰湾，西濒波的尼亚湾，海岸线长1100公里，内陆水域面积占全国面积的10%，有岛屿约17.9万个，湖泊约18.8万个，有“千湖之国”之称。芬兰冬季严寒漫长，夏季温和短暂，全国1/3的土地在北极圈内。

芬兰靠海。芬兰南临波罗的海。芬兰位于北欧东部，与俄罗斯相连，西部与瑞典相连南部隔波罗的海和拉脱维亚，爱沙尼亚和立陶宛隔波罗的海相望，本来是永久中立国家，二战期间，芬兰曾和前苏联进行过战争，二战结束后，芬兰宣布永远中立，成为继瑞士之后的第二个中立国家。

由欧盟牵头的全面履行《伊核协议》签字方会议在维也纳举行！为啥独缺美方代表？

不好意思，美国没资格参加这种会议！因为它已经退出了《伊核协议》，在协议框架内的事务美方无权参与。尽管美国的霸权似乎无处不在，却也不敢派代表参加这种会议，因为它一旦参加了这种会议就等于又承认了《伊核协议》，它就得履行协议规定的解除对伊朗制裁的义务，白宫退出协议对伊朗施压了一年半的战略图谋就全部破产了，它还敢参加吗？

《伊核协议》是在2015年在安理会框架下，以伊朗为一方，以包括美国在内的美、俄、中、英、法、德，某种意义还包括安理会在内为另一方签署的，协议规定在其生效后，之前安理会形成的四份对伊朗制裁的决议即暂停执行，伊朗方面需要履行协议规定的，不研发生产核武器的限制，另一方签字国要履行停止对伊朗的制裁。

去年5月2日美国以协议未能彻底消除伊朗核与导弹能力为由，悔约退出了经多方多年艰苦谈判，才达成的这份弥足珍贵的协议，不仅没有履行协议要求解除制裁，反而变本加厉对伊朗实施严厉的第三方制裁。但是美国的退出，不代表伊核协议作废，因为还有五个国家还包括安理会的权威，作为伊朗在《伊核协议》的另一方，还在继续遵守伊核协议，保障了协议的关键要件——甲乙两方成立，就保障了这份协议的继续有效。

这次全面履行《伊核协议》的签字方会议，是伊核协议框架内的事务，尽管这次会议的主旨议程全面履行协议条款规定，极可能让欧盟与伊朗之间建立的instex（特殊贸易结算机制）完全落到实施，给美国对伊朗第三方制裁的金融封锁政策造成巨大冲击，使美国对伊朗极限施压的经济手段基本失败，美国绝不可能甘心接受这种现实情况的继续发展下去，但在这会议的《伊核协议》框架内的事务，美却无法参与。

所以即使美国绝对有意要阻止，欧盟与伊朗及其他协议签署方的合作，造成其对伊朗极限施压战略的失败趋势发展，也不可能派代表参加内种会议自取其辱，除非它在目前这种对伊朗战略颓势中，已经无可奈何的认怂，同意重新承认协议履行协议才可以被允许参与事务，否则美国没这个资格派代表与会。

美国为何没有参加由欧盟（法德英）组织的伊朗核问题全面协议联合委员会政治总司长级会议（12月6日在维也纳举行）？首先是美国2018年5月8日退出了伊核协议，不会再浪费时间参加关于伊核协议的会议；其次，美国缺会，才好让欧盟及法德英三国继续战略忽悠伊朗入坑，在这棵树上吊死，更好地实现美国的中东战略目标。

2018年5月8日，美国退出了伊核协议，并且对伊朗实施了史上最高级别的制裁，以及军事极限施压，美伊的对抗一度逼近战争的边缘。美国为什么要这么做？美国政府认为伊核协议不仅无法阻止伊朗研制核武器，更是无法遏制在中东的崛起，威胁美国在中东的霸权。

美国要求伊朗跟美国重新签署新的伊核协议的目的，就是要打掉伊朗在中东崛起、扩张的几大支柱：石油出口、弹道导弹、核武器项目与革命卫队。

为了迫使伊朗屈服，美国使用了一明一暗的两种打击策略。明的就是美国自己对伊朗实施极限施压，比如严厉制裁伊朗；对伊朗的石油出口实施禁运；限制伊朗的核武器研制计划；将伊朗革命卫队列为恐怖组织，对其实施金融、贸易、履行封锁……

暗的一手就是借助欧盟及法德英三国战略忽悠伊朗，全力忽悠保留伊核协议，单方面履行伊核协议的义务——美国退出伊核协议后，美国与法国、德国、英国实质上已经不再履行伊核协议的义务了，伊核协议本质上已经名存实亡了。

但是，欧盟及法德英三国却一直在忽悠伊朗继续保留伊核协议，继续遵守伊核协议的义务——要求伊朗单方面履行伊核协议的义务，美、法、德、英的霸权嘴脸暴露得一览无遗。

在伊核协议问题上，欧盟（法德英）的角色是什么？就是美国诱使伊朗单方面履行名存实亡的伊核协议的义务的战略忽悠局！局长是德国，副局长是法国、英国。

德国、法国、英国为什么心甘情愿地充当美国诱使伊朗保留伊核协议的战略忽悠局的角色？因为，在伊核协议问题上，德国、法国、英国

与美国才是真正的利益共同体，而不是和伊朗是利益共同体！

为了更好地说明问题，举一个简单的例子，伊朗目前并没有研制核武器的能力与技术，伊朗的核威胁仍然停留在PPT的层面上，所以，伊朗的国家安全的支柱是“流星”、“泥石”两大系列的中远程弹道导弹。

伊朗要是没有这两大系列的弹道导弹，对美国的中东驻军、以色列、沙特、阿联酋等敌对国家维持着互相摧毁的恐怖平衡，美国、以色列就像会以色列肆意妄为地袭击叙利亚空袭伊朗境内军事目标，甚至入侵伊朗本土，推翻伊朗的神权统治。

美国要求伊朗重新签署的新协议中的一个重要条款就是要摧毁伊朗的弹道导弹项目，相当于摧毁伊朗的国安基石，伊朗知道其中的厉害，誓死不从。然而，不仅美国要摧毁伊朗的弹道导弹项目，法国、德国、英国也是如此。

12月4日，法国、德国、英国的常驻联合国代表给联合国秘书长古特雷斯写了一封联名信，要求古特雷斯在下一份报告中通知联合国安理会：伊朗的弹道导弹项目不符合关于伊核协议的联合国安理会第2231号决议。法国、德国、英国企图假借安理会来摧毁伊朗的弹道导弹项目，配合美国摧毁伊朗的国防支柱。

法国、德国、英国为了实现这个企图，于上个月警告伊朗，称法国、德国、英国不排除启动伊核协议规定的“争端解决机制”的可能性。一旦启动“争端解决机制”，联合国将会在二个月内恢复对伊朗的全面制裁。

12月5日，伊朗外交部长扎里夫在社交媒体上激烈抨击法、德、英三国将伊朗的弹道导弹项目告上联合国安理会的行为是“绝望的谎言”，其目的是法、德、英三国试图掩盖他们无力履行伊核协议规定的最低义务。

在伊核协议问题上，法国、德国、英国及欧盟与美国是同穿一条裤子的，是利益共同体，只不过扮演的角色不一样而已：美国负责进攻伊朗，法德英负责战略忽悠，“劝降”伊朗。这就决定了美国退出伊核协议后，法国、德国、英国及欧盟力劝伊朗保留伊核协议，单方面履行伊核协议的义务而许下的种种承诺，从来都不向伊朗兑现的根本原因。

法国、德国、英国及欧盟充当美国的战略忽悠局的角色，由他们主持召开的伊核协议的相关会议，除了一如既往地要求伊朗单方面履行伊核协议的义务，又会给予伊朗什么好处呢？除了谎言与绝望，伊朗又能从中得到什么呢？

12月6日，在奥地利维也纳举行的伊朗核问题全面协议联合委员会政治总司长级会议，除了一纸空洞的声明：“所有与会者强调了各方全面、有效地执行伊核协议，以及决心尽一切努力维护该协议的重要性”外，什么也没有留下。

2019年12月6日，在欧盟外长施密特的主持下，英、法、德、俄、中五国与伊朗政府，在奥地利首都维也纳，就当前的伊核局势，以及《伊核协议》的全面执行情况，举行了司长级会议。

在此次会议中，与会五国与都对伊朗政府表达了继续推进《伊核协议》的相关意愿，不过这次会议由于美国方面并没有参加，其中也折射出了很多耐人寻味的地方。

首先，美国没有参加此次会谈，意味着美国将继续对伊朗保持极限施压的态势。

从2018年5月份《伊核协议》到期开始，美国方面为了能够与伊朗单独签署新的协议，便以各种理由废弃了此前曾签署的《伊核协议》，结果导致伊核问题的再一次爆发，在此次危机中，美国方面一边不断派遣军事力量，一边对伊朗实施经济制裁，以此来达到强迫伊朗对自己屈服的目的。

但是对于美国的这种目的，欧盟以及俄罗斯很显然是不希望结果如美国所愿的，因为一旦因为废弃《伊核协议》而导致伊朗继续研制核武器，或者因为美国制裁伊朗而导致伊朗国内出现动乱，都会严重影响欧盟以及俄罗斯的国家利益。

所以在有关伊核问题上，欧盟曾多次发生希望美国遵守以前签订的协议，并重新回归到该协议的框架中来，但遗憾的是美国并没有理会欧盟的建议，并不断地向波斯湾聚集兵力，做出一副想要大打出手的姿态来。

因此，在此次维也纳举行的有关《伊核协议》的协商会议，美国方面没有派人到场，其中的意味很明显，那就是美国将会继续推动自己的对伊政策，直到伊朗彻底对美国屈服，或者伊朗国内崩溃为止。

其次，此次欧盟在美国没有参与的前提下，毅然决定主持召开五国与伊朗的会议，表明美国对欧洲的影响力正在日益下降。

在过去的很多年时间里，欧洲一直都是美国的传统盟国势力范围，在美国的领导下，欧美国家组成的北约集团，一直都是对抗苏联社会主义阵营的主力军，而在这一过程中，美国与欧洲之间的战略合作伙伴关系，也一直都保持得十分的紧密。

但是随着时间的推移，以及欧洲战后经济的崛起，从上世纪90年代欧洲各国组建欧盟，公开迈出推动欧洲一体化进程的步伐之后，欧洲就开始从美国的盟友，逐渐展示出了一副竞争对手的状态，结果引发了欧美之间就争夺欧洲领导权的全面对抗。

因此，从上世纪90年代开始，美国就不断地利用经济、军事手段来打击欧洲的一体化进程，这其中就包括1992年将英镑击出欧洲汇率体系，2005年诱发希腊、意大利等国的主权债务危机，2011年策动叙利亚内战，将中东难民引向欧洲，引发欧洲难民危机。

美国的一系列做法，其主管目的是希望欧洲在认识到美国的实力之后，重新回归到美国的领导之下，但美国的做法适得其反，反而激起了欧洲各国加快脱离美国的决心。

结果欧洲的主要强国法国和德国领导人，从2017年开始不断领导欧洲，做出摆脱美国掌控的行动，法国领导人马克龙甚至在2018年发表演讲称，美国与俄罗斯一样都将是欧洲今后的主要敌人。

欧洲各国的行动，表明在美国不断打击欧洲的行动实施之后，其在欧洲影响力正在不断地下降，此次欧盟在美国缺席的情况下，仍然主持召开了有关继续履行伊核问题的会议，实际上就是在用行动表明，欧洲正在加快脱离美国领导的步伐。

由此可见，此次有关继续履行《伊核协议》会议的召开，预示着欧盟脱离美国领导的意愿，正在呈现出空开化的趋势，欧洲人已经意识到如果再继续跟随美国的脚步，将很有可能会迎来欧洲的继续衰落，这是欧洲即将独立的开始，也是美国即将被边缘化的开始。

到此，以上就是小编对于丹麦0-1芬兰的问题就介绍到这了，希望介绍关于丹麦0-1芬兰的2点解答对大家有用。