曼联 杭州绿城~~~杭州绿城足球队官网

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联 杭州绿城的问题，于是小编就整理了2个相关介绍曼联 杭州绿城的解答，让我们一起看看吧。

鲁能青训发布青训版国足名单，大连毅腾6人独占鳌头，无人出自广州恒大，对此你怎么看？

青训这个事呢，我觉得也没必要去上纲上线。放眼世界足坛，豪门球队青训不好的比比皆是，比如说皇马吧，拉莫斯、马塞洛、贝尔、本泽马这些耳熟能详的名字都不是皇马青训；而在皇马的主力阵容中，也只有卡瓦哈尔一个是正儿八经的皇马青训出品，其他像纳乔、阿森西奥还算不上绝对主力。还有像曼联、曼城、尤文等很多顶级豪门，他们的青训球员又有多少挑大梁的呢？

回到我们的中国足球，前些年由于大环境不好，大家都不重视青训，都想捡现成的。前申花投资人朱骏就说过，全国都是申花的人才库；在2010年前后，他们确实通过郝海涛的关系搞定了冯仁亮、宋博轩，然后又把原本应该去上海东亚的吴曦给抢了过来，但也正是在朱骏时期，申花俱乐部跟申花足校剥离，朱炯把陈志钊、朱宝杰这批人带去了南昌。。。

在那个大家都不重视青训的时代里，那些一直坚持做青训的俱乐部，现在就到了收获的季节。比如说鲁能和上港，他们建队的根基依旧是自己人；而绿城现在虽然在中甲，但是前些年他们套现赚了不少，如今有了资金注入，他们也有人支撑可以去冲超。

而对于广州恒大而言，他们2010年才进入足球圈，能迅速取得前无古人的战绩已经很了不起了。至于青训，现在看太早了；恒大足校到底行不行，再过个10年自有论断

随着中国足协公布最新一期的国足集训名单，新一届的国足队伍组建完成！对于这份名单，网络上讨论颇多，而近日鲁能青训官微发布了针对新一期国足的青训版名单！而名单中独占鳌头的当属大连毅腾，新一期的国足中有6人来自大连毅腾的青训，而山东鲁能4人排名第二，明显的这份名单中七冠王广州恒大无人入选！

当然培养出国脚是俱乐部青训能力的一个体现，大连毅腾培养出那么多国脚也足矣证明其曾经在青训方面的努力！据悉目前大连毅腾依然在专注青训，期待他们能给国足培养出更多的优秀球员，为国效力。

名单中山东鲁能以4人排名第二，作为一支老牌劲旅山东鲁能的青训在国内首屈一指，鲁能足校的实力也毋庸置疑，这些年出自山东鲁能的球员不胜枚举，他们中国足球的各级联赛以及各级国家队中都有着不错的表现。

而细心的球迷发现这份青训名单中作为中超霸主七冠王的广州恒大目前还没有培养出一名国脚！不过这并不能指责广州恒大俱乐部，广州恒大投身青训才多少年呢，想要出青训人才还需要时日，或许未来的部分国脚现在正在恒大足校进行训练也未可知！

足球的未来靠的是什么？当然是青训。多少年来中国足球最好的青训都是来自辽宁，更精准的说是来自大连，这个答案是唯一的。

大连号称足球城，在大连足球巅峰时候有这么一句话，中国人见面大多是问你吃了么，英国人见面聊天气，而大连人见面会聊足球。大连这个地方足球历史悠久，职业球队多，青训俱乐部和知名校园也多，大连毅腾虽然多年来一路辗转多地，去过烟台、哈尔滨等如今却只能落户浙江了，但是大连毅腾作为青训重地确实贡献了很多国脚。

除了大连其次就是山东鲁能青训和根宝青训了，这两个青训大户这次分别有4人和3人入选国家队也是对他们青训的一个认可。

其次其实还有两个地方需要提起，一个是武汉，一个是浙江，虽然目前两支职业球队身处中甲，但是两个地方的青训培养一直也是业内公认的。

关于恒大青训，其实毕竟年限还少，短时间内也不会出什么球员，但是国青队不是也有一些来自恒大的青训了么。

其实不论哪个地方的青训，能培养人才都是好样的，目前来看中国足球青训整体不论是质还是量都还有很大的提升空间，如今很多俱乐部的青训都在做中外合作的尝试，更多的还是引进外籍青训教练甚至是团队，这对中国足球的未来是一个好的引领。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

其实很简单，我们都应该对国内投入青训的机构予以支持、鼓励。恒大足校建成招生始于2013年，目前最大年龄段是U18，没有国足很正常。鲁能发布的这个“国足青训榜”，却可以显示出更深层的问题：

（1）青训出生如何界定？是算球员首次进入的青训机构，还是成为职业球员前的青训机构？

（2）作为几乎同一时期成立的青训机构，谁都知道在青少年比赛中，所取得的成绩是鲁能>东亚>毅腾，但他们所出品的球员，进入成年队后，所显示的综合实力却是毅腾>东亚>鲁能。鲁能足校自1999年成立至今，青训出品的球员，没有一个是国家队长期主力，更惶论不可或缺，无论是王永珀、崔鹏、周海滨、郑铮，更何况买提江、王彤、吴兴涵、刘彬彬。鲁能足校是否过于追求青少年比赛的成绩？是否过早给小球员定死位置？是否没根据小球员智商发育程度的情况，过早讲究战术而忽视基本功？

（3）即使目前的鲁能一线队，队伍中的核心、主要、不可或缺的国内球员王大雷、蒿俊闵、金敬道、戴琳等，均非鲁能青训出品，鲁能是否进行了反思？

（4）如果拿产品生产来比喻，感觉鲁能青训只相当于做了初加工、半成品，在进行深加工上很欠缺。希望郭雨田这批人别再如此了，鲁能的青训也更科学点。

成年国家队没有恒大青训出身的球员再正常不过了!为什么这么多人不了解恒大足校就开喷呢?无非就是键盘侠的惯性!反正不管三七二十一，看到“恒大”两个字就是黑!对于黑子来说“恒大”这两个字就是原罪!

恒大足校2012年才成立，到目前为止也就短短6年而已，纯恒大青训的最大也就u17吧（恒大挖那些不算），17岁进国家队什么概念?真以为恒大足校个个都是姆巴佩吗?你们也太看得起恒大足校，也太看得起中国足球了!放眼中国青训，哪一个17岁进入国家队的?

说真的，应该是看恒大足校给国青国少提供了多少人，这样对恒大足校才是公平的

为何没有球队在防守直接任意球时安排队员守在门柱旁？

这个问题之前从没想过，题主这么一问，突然想答一下。个人简要说一下自己的观点，如有不同意见，欢迎讨论。

首先，如果一个门柱旁有一名防守球员的话，这个位置很有可能成为主罚者攻击的重点。如果一个门柱旁站着一名球员，那么守门员在往这侧扑救的时候肯定有所顾忌（参照一些角球中的扑救），无法做出舒展的扑救动作，而这名球员因为不能用手，所以对于主罚者踢向球门顶端的球将无能为力。这种情况下，顶级的任意球手很可能抓住这点，牺牲任意球的速度，来追求任意球的精度，专打站人那个门柱的球门上角，对于他们来说，很可能一打一个准。

这里可能会有人有疑问，主罚任意球的球员经常放高射炮或打偏，能打的那么准吗？吹吧！这里有个误区，主罚任意球的球员之所以会经常打偏或打高，并不是因为他们脚法不行，而是因为他们太在意守门员的扑救，所以想踢出更高质量的任意球，所以对脚法的运用要求更高，容易打偏或打高，如果他们不考虑守门员扑救的因素，放慢球速求精度，将大大提升打在门框范围内的球的比例。

记得很多年前有一次看中超比赛，青岛中能客场挑战杭州绿城，中能队的姚江山和刘健上下半场各入一记禁区前直接任意球，那场担任解说的孙新波（当时担任中能梯队教练）说道，姚江山在训练的时候踢这种位置的任意球非常准，基本上八九不离十都能进死角，但是一到正式比赛，受到紧张、体力、过于追求角度和力度结合等因素，往往就踢得不那么如意，毕竟训练中可以无限踢，在实际比赛中几场下来都不一定有一次机会，心态是不一样的。但是一名中超球员都有这样的脚法，更不用说欧洲五大联赛的球员了。

其次，在任意球中，如果门柱旁有防守球员，那么进攻方也可以安排自己的多名球员在人墙后对守门员的视线做干扰（射门前不断晃动干扰，射门前快速闪开），这时他们是不处在越位位置的，那样对于防守方将得不偿失，不利于门将的扑救。

再次，与角球作对比，防守对方角球时，对方的进攻线（主罚的那名球员）是在底线的，所以防守一方的越位线也可以延后，在对方二次进攻时，防守方可以快速前压造越位。但是如果主罚任意球时，门柱旁有防守球员，那么对方的所有球员在二次进攻中都不处在越位位置，一旦守门员扑救脱手，将非常危险。

想了这么多，个人觉得还是第一条是最关键的，这与游戏当中是完全不一样的模式。

谁说没有这样的防守安排，你没见过那是因为看球太晚看球太少。

现在这种现象确实很罕见，最根本的原因是因为防守方这么做就等于放弃了造越位的权利，进攻方如果不直接射门，而是采取配合战术，很容易形成单刀甚至双鬼拍门，威胁实在太大。但罕见不代表没有，如果对方阵中有任意球绝顶高手，依然会有球队冒险。据我所知，上赛季的德甲，就有球队在“恰球王”主罚任意球时这么干过。

如果回到上世纪九十年代，这种现象就经常发生了。

首先当时电梯球还没有出现，任意球高手通常都是技巧型的，专门盯着近门柱打死角，如果任意球位置在禁区线附近，守门员根本来不及扑救，无奈之下只好安排一人守在那里。

然后当时的球星没有现在“聪明”，比如说现在梅西面对这种防守情况，他百分百会选择更有把握的传球造单刀。而以前的球星大多很有个性，喜欢较劲，甚至有点“拧”，你们要这么防，我就偏要打死角给你们看，在我的记忆力，佐拉，哈斯勒，小贝，米哈，阿松桑都进过这样的任意球。甚至到了06年欧冠决赛，小罗主罚禁区线上任意球，阿什利科尔站在近门柱，照射不误，不过此球未进，偏出了球门。

另外再说句题外话，如果你玩实况足球，在防守禁区前沿任意球的时候，在近门柱放个人，效果杠杠的。

到此，以上就是小编对于曼联 杭州绿城的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联 杭州绿城的2点解答对大家有用。