请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于于大宝手球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍于大宝手球的解答，让我们一起看看吧。
小编提问的这个问题，应该问的是：是不是点球？而不是是不是点数？
中超联赛第八轮王者对决，北京国安1：0战胜广州恒大，连续八连胜，北京国安又创造了中超联赛新的纪录，也露出了冠军相。
下半场北京国安1：0领先不长时间，于大宝禁区前防守时手球，这个是不是点球，我们说了不算，场上裁判说了算，关键是场上裁判对新规则的理解。当时，裁判若判点球也无可厚非，不会引起北京国安队员及北京国安球迷们的强烈反响；不判点球，肯定会引起广州恒大队及恒大球迷们的强烈不满。
裁判是聘请的外籍裁判，若是国内裁判，必将掀起轩然大波，久久不息。看来，关键的场次还真得需要外籍裁判来主哨：外来的和尚能念经。念错了就错了，错也是对…
据说里皮再度执教国足，广州恒大出了不少数目的人民币。这又验证了一个道理：出力不一定讨好，讨好一定得出力…
国际足联最新规定禁区内手球的判定以下情况不判点球：
1.手触碰皮球时，手臂紧贴身体；
2.皮球出现反弹后，击中防守球员的手；
3.防守球员由于惯性，手在地面滑行时触碰皮球，且没有改变球的运行轨迹。
以上3种情况除外，只要禁区内碰到手球就不存在有意还是无意的说法都要被判点球。我们来看看于大宝在禁区内碰到球时的身体状态：
主裁经过var判定后没有给手球应该认定了是皮球弹到了于大宝手上，不过这种情况如果主裁吹点球也无可厚非了，毕竟于大宝的手臂并没有贴紧。
你其实就是想说如按你认定的给个点球就能打平了吗？先不说国安对恒大的危胁球更多更被吹走了进球不算！你恒大如有几次危胁球给国安或是进三个五个的也算你是踢球了啊？巴西国家队主教练怎么说恒大的，输日本联赛第七名的全替补还派大二学生上场羞辱恒大的那主教练怎么评价恒大的？都是打的急“言外之意没技战术含量”！打的快“没有成熟球队的节奏”！这个就是恒大输谁都不冤输谁都是必然的联系所在，输国安说句实话那算你恒大还没丢面子呢！国安现在第一你第三，下面比赛你输任何球队那才是你丢尽脸面的时候呢。
全国球迷看看吧！今天上半场让大家看看，今天晚上还是裁判完成了任务的！而且恒大足协又开始京黑了裁判！应该有三个球，就算进了一个！黑哨！恒大足协又帮忙了，黑哨！不然进球有效的。三比零的！恒大足协有三次没有犯规的球，就看了视频结果外籍裁判看了以后就没有说明水平很高了，要是中国裁判就完了，再有就是恒大足协有犯规就有慢镜头，可是北京国安一次也没呀！广州媒体就这么客观吗？我呸恶心呀北京国安有五次恒大犯规，可是没有一次看呀，但是视频裁判没有让看呀！还不如现场外籍裁判呢？所以说恒大足协太黑了！北京国安一次让看视频的机会都没有呀！恒大足协裁判下半场更黑北京国安裁判你真是太明显了，恒大足协打假球第一就是真的！我呸恶心呀！恒大今天是输球有输人呀！这么看恒大恒大足协永远写在中标联赛耻辱柱上。再有最后超长补时六分钟还想给恒大足协绝杀吗？我呸恶心呀！点球？裁判看没看回放？恒大的乌龙呢？凡事对恒大有利的判罚就反复播放？对国安有争议的判罚，一个重播都没有？别说你恒大没上塔里撕卡，我们北京国安也没上巴坎布还有王刚，再有巴顿朴成，还有金泰妍呢？有恒大球迷说我们今天是单外援呀可是你们七个外援你们怎么不说呢？你说你们恒大媒体你们敢播吗？所以说呢全国球迷说恒大足协打假球第一真的不假呀是真的？恒大足协许家印让足协买两个亚冠冠军呢，再有恒大足协买了的七个联赛冠军，就这么拿的假冠军吗？全国球迷看看吧！
国安在下半场刚开始获得的点球时没有任何问题的，按照国际足联新实施的规则，在禁区被的手球无论是否故意，都会被判罚点球。重庆斯威球员在禁区虽然不是故意，但是阻挡了国安的射门，判点球没有问题。
昨晚中超联赛第17轮先赛一场，北京国安在主场迎战重庆斯威，重庆在比赛早段就取得领先，国安在掌控比赛节奏后发起反攻，最终4-1主场逆转了重庆，继续保持积分榜的领先。昨晚的比赛，可以说是一粒点球改变了比赛的走势，下半场国安的第一次攻势就转化为点球，反超后的国安没有给重庆反扑的机会，顺利地拿下了比赛。
对于主裁判马日奇判罚的点球，其本人是没有通过观看VAR回放的，事发后直接吹罚点球并给了重庆球员一场黄牌，通过慢镜头回放我们可以清楚看到重庆球员确实是球打手，但是按照国际足联新修订的规则来讲，这种情况是应该判罚点球的，主裁判马日奇的做法没有问题。
这个赛季的中超联赛中对于点球的判罚尺度不一，这才是导致几乎每一个点球的判罚都会引起争议，例如北京国安客场挑战广州恒大的比赛，于大宝在禁区里面的手球没有判点球，等等的这些情况，如果裁判的尺度能够一样的话，就会避免一些外界的质疑。昨晚的比赛虽然点球判罚没有问题，但是主裁马日奇对于大宝的一次战术犯规的判罚没有出示黄牌，还引起了重庆教练组的不满，个人觉得这次判罚不准确，于大宝明显阻止了重庆斯威的一次有威胁的进攻，黄牌是最低的惩罚。
本场对决，重庆斯威踢得确实不错，特别是上半场的比赛，有效地控制住了北京国安的传控打法，但无奈实力有限，下半场崩溃了。那对于手球的判罚是否有争议呢？
对于这个手球的争议点，有部分球迷认为杨帅的手臂并没有张开，也不是有意的，所以不能判罚点球。其实仔细看，杨帅由于要保持身体平衡，手臂还是多少有张开的动作，根据新规则来说，这个球判罚点球争议不大。
那为什么还会有人认为有争议呢？毕竟之前也有类似情况啊，但是有些实例是发生在新规则执行之前，当时的规则还是有区别的。新规则为了鼓励进攻，不论是有意还是无意手球，都是判罚点球的。
只是对于中国足球联赛为什么总会出现争议的情况呢？中国足协搞职业裁判制有何意义？
说到这，就必须怼怼中国足协，为什么不能有统一的判罚标准？要说球场上瞬息万变，有时候主裁没有看清楚，那都是扯淡的事啦。毕竟现在有VAR啊，为什么还会有双标的情况呢？有些被判罚点球，有些又不判。如果不是有这样双标情况出现的话，也没有人总会对于裁判的判罚产生争议啦。
虽然马日奇对于这个手球的判罚问题不大，但其也同样有争议判罚的情况出现，难以令人信服。
在比赛第14分钟，重庆斯威队获得反击机会，卡尔德克高速带球突破时被于大宝绊倒，对于这个战术犯规，本应给于大宝黄牌警告，但马日奇却只吹一般犯规，并没有要出牌的意思，这也引起重庆斯威主帅小克鲁伊夫的强烈不满。
毕竟北京国安开场2分钟的丢球就和于大宝的失误有关，小克鲁伊夫心里认为于大宝会是个好的突破点。而此时如果给予于大宝黄牌的话，那对于接下来的比赛，于大宝的防守动作必须要有所收敛，这对重庆斯威的进攻有非常好的作用。可惜马日奇就是不出牌。
而在随后的比赛中，马日奇对于重庆斯威队员本该吃牌的犯规动作，也同样没有出牌。似乎是为了找平衡，也是为了证明自己并没有双标判罚。
作为中国首批职业裁判之一的马日奇，也似乎入乡随俗啦。即使手球判罚是准确的，但没有对于大宝的犯规出示黄牌警告，也确实不该，这可是会影响重庆斯威队接下来对于北京国安进攻的啊。于大宝黄牌在身的话，这将会是个非常好的打击点。
中国足球也就这样吧，虽然是执行职业裁判制，但也难免会出现争议的情况，最后又不了了之。习惯习惯就好了，反正比赛结果已定，抗议也无效。
龟是没有手的，所以谈不上点球。众所周知，人是分手和脚的，所以凡是只要是人在踢足球，只要球打在防守队员手上，即为点球。大家不要再在这个问题上纠结了。虽然重庆输了，但也是作为一个堂堂正正的人输的。龟虽然蠃了恒大，也正如重庆话说的：龟儿子赢了！
中超联赛第17轮，重庆斯威客场挑战领头羊北京国安，在开场闪电进球后，随后被对手连扳4球，遭到了大逆转。而在下半场开场2分钟，斯威遭遇了一次有待商榷的手球判罚，为什么说有争议，原因就在当时杨帅的手臂并没有张开，也是身体范围之内的，主裁判对于这个判罚，连VAR都没有回看。当然比赛已经结束，在讨论这些意义已经不大！
其实，在新规执行后，也是出现了多个手球未判的情况，联赛第14轮鲁能客场1：2泰达的比赛中就出现了一次，比赛27分钟，费莱尼禁区头球击中巴斯蒂安斯的手臂上，主裁判查看VAR后没有判罚。其实这个手球和杨帅的手球如出一辙，但是判罚却是两码事！而在上轮联赛，江苏对阵天海的比赛中，埃德尔在比赛最后的射门也是打中防守球员的手臂上，但是主裁判黄烨军，连角球没给，还给了埃德尔黄牌。
在联赛上半程，北京国安客场1：0恒大的比赛中，于大宝在禁区手球，当时的英国主裁判拉滕伯格没有表示！
另外，在去年的足协杯决赛，国安主场1：1鲁能的比赛中，比赛的62分钟，鲁能利用角球制造混乱，皮球弹在国安大将朴成的胳膊之上，但是克拉滕伯格观看VAR后没有表示！
其实，不管是国内裁判，还是外籍裁判，他们对手球的判罚令人想象不到的，关于点球的判罚也没有统一的标准！
不说了好吗？这球太清楚了。再讨论不嫌贫吗？哪有同样的手球？同样的首球是同样的裁判吹的吗？谁说手球判罚有争议。小克鲁伊夫说了吗？有些人就好弄这个一个破事挑来挑去的。此题主的语文水平亟待提高全无逻辑可言前后不搭，整个病句到底。咱知道题主不容易老百姓平常怎末说话i就怎么说你不如直接说：国安凭啥赢斯威？要不就说手球判罚不对你不满意就行了前边的国安主场4：1大胜重庆与后边的问题有必然联系吗？按照国人处理文字的规矩要一事一议不要混合你怎末会有同样的手球一说？赛场同样，对手同样裁判同样球迷同样开赛时间同样同样补水了吗？这些都不同样，手球的人同样吗？不过造手球的球员倒是同样的。佩服你有了同样的。你说的同样的是指那个和那个同样？别胡说这更没劲。不如不说看把题主憋得。大热天别中暑。你说话费劲，跟你说话也费劲。
两个裁判的不同层面理解有什么看不懂的，两场比赛的判罚都没有任何问题。于大宝的手球没判先不说，苏宁被判点球的那个手球你就是再不服气那也改变不了确实是手球的事实，既然连小学生都知道禁区内手球犯规是点球的话那判罚也没什么问题。我知道这么说会有人问我于大宝那个手球为什么不判，说说我的观点。
一、其实两个点球都是属于可判可不判的情况，具体原因我已经在复盘这场天王山之战和前面的几个问答说过了就不再重复，我要说的是这种情况下横向去比较不同裁判之间的判罚没有任何意义，因为判与不判他都可以有一套出于自己对规则理解的自洽逻辑支持，所以裁判的任何判罚都没有问题，更没有所谓的原罪。
二、最新的消息是从下赛季开始只要是皮球打到了手和胳膊位置就一律按照对方获利论处，裁判需要以人为点球的方法维持这种平衡，所以一律判罚点球，我觉得这也很好，不顺他到底公不公平，起码可以统一尺度平息很多无谓的纷争，问题是他从下赛季开始，现阶段我们的判罚并不适合他。
三、所以现在对判罚点球的理解其实在不同裁判员身上他的理解层面不一样，有的是遵循一个最基本的原则就是禁区内手球或者犯规一律按照点球处罚，有的则是会去甄别他到底是有意还是无意，或者到底对方有没有获利等综合方面去辨别，你能说谁的判罚有错，都没错。
四、不管是我们的球迷、媒体还是球员，请尊重裁判的判罚和权威，不要动不动就去质疑甚至是人身攻击，更不要用那些狭隘的阴谋论视角去审视比赛，不然所有对主队不利的判罚可能都会让你生气，那就没必要了。场上判罚坚决支持裁判，一切以主裁判判罚为主，对于结果实在有争议也多说无益，直接走申诉程序就好了，再不行还有体育仲裁机构等。
五、有些人说看球看了十几年甚至是几十年确实看不懂这样两种截然不同的判罚，这有什么看不懂的，这种情况下我建议以后也别看了，争议点球、特殊比赛中到底是不是回传球的判罚、这些主裁判主观理解因素影响很大的判罚可能都会让你看不懂。你要看懂也可以，记住一条：没有绝对的公平，公平只是相对的，当事裁判只需要在一场比赛中把水端平就可以了。最理想的情况就是中超240场比赛都让一个人吹，那样的话我们就可以理直气壮的问为什么同样的情况判罚不一样了，但是你自己觉得肯吗，所以不要再继续纠结了，加强进攻增加进球能力才是王道。
到此，以上就是小编对于于大宝手球的问题就介绍到这了，希望介绍关于于大宝手球的3点解答对大家有用。
